Разница между подпружиненной стартовой паутиной и пружинной загрузкой? - PullRequest
2 голосов
/ 21 марта 2020

В то время я пытался включить одну из указанных зависимостей, но я не могу найти никакой разницы:

  • веб-узел пружинной загрузки: я вижу классы Flux и Mono и создаю контроллер реактивного покоя
  • пружинный загрузчик webflux: я могу видеть классы контроллера покоя и аннотации, и я могу сделать канонический контроллер покоя

Итак, чего мне не хватает? Использование пружинного чехла 2.2.5-RELEASE.

1 Ответ

2 голосов
/ 21 марта 2020

Если вы проверите официальную документацию, есть небольшой раздел, который, я думаю, должен ответить на ваш вопрос:

1.1.4. Применимость

Spring MVC или WebFlux?

Естественный вопрос, который нужно задать, но задает неправильную дихотомию. На самом деле, оба работают вместе , чтобы расширить диапазон доступных опций. Эти два устройства предназначены для непрерывности и согласованности друг с другом, они доступны бок о бок , и обратная связь с каждой стороны приносит пользу обеим сторонам. На следующей диаграмме показано, как эти два взаимосвязаны, что у них общего и что каждый поддерживает уникально:

mvc and webflux venn

Вы можете даже добавить оба по умолчанию будет использоваться обычное веб-приложение Spring MVC, но оно позволит вам использовать новый WebClient, представленный в Spring 5. Это поведение описывается, в частности, здесь :

Обе веб-платформы отражают имена своих исходных модулей (spring-web mvc и spring-webflux) и сосуществуют бок о бок в Spring Framework. Каждый модуль не является обязательным. Приложения могут использовать один или другой модуль или, , в некоторых случаях оба - например, контроллеры Spring MVC с реактивным WebClient.

Я не эксперт в этом вопросе, но, как и вы, мне было любопытно узнать об общих моментах обоих и их причинах. Вы можете найти более подробную информацию здесь:

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...