Оптимизация потребления памяти регулярным выражением в Go - PullRequest
0 голосов
/ 13 апреля 2020

У меня огромные проблемы с памятью при использовании регулярных выражений в Go:

Showing top 20 nodes out of 34
      flat  flat%   sum%        cum   cum%
    1.53GB 25.03% 25.03%     1.53GB 25.03%  regexp/syntax.(*compiler).inst
    1.43GB 23.29% 48.31%     1.43GB 23.29%  regexp/syntax.(*parser).newRegexp
    1.10GB 17.99% 66.31%     1.10GB 17.99%  regexp.onePassCopy
    0.53GB  8.67% 74.97%     0.53GB  8.67%  regexp/syntax.(*Regexp).Simplify
    0.39GB  6.44% 81.41%     0.90GB 14.74%  regexp.makeOnePass
    0.29GB  4.76% 86.17%     0.29GB  4.76%  regexp.newQueue
    0.19GB  3.13% 89.30%     0.22GB  3.54%  regexp.makeOnePass.func1
    0.17GB  2.79% 92.09%     6.10GB 99.54%  regexp.compile
    0.14GB  2.22% 94.31%     0.25GB  4.09%  regexp/syntax.(*parser).collapse
    0.14GB  2.21% 96.52%     0.14GB  2.21%  regexp/syntax.(*parser).push
    0.10GB  1.66% 98.17%     1.80GB 29.37%  regexp/syntax.Parse
    0.04GB  0.69% 98.86%     0.10GB  1.59%  regexp/syntax.(*compiler).init
         0     0% 98.86%     6.13GB   100%  bicctopostgres/app.Test_prepareRecordsToInsert
         0     0% 98.86%     6.10GB 99.54%  bicctopostgres/app.TypeIs
         0     0% 98.86%     6.10GB 99.54%  bicctopostgres/app.evalColumn
         0     0% 98.86%     6.11GB 99.74%  bicctopostgres/app.getColumnsHeaderData
         0     0% 98.86%     1.42GB 23.12%  bicctopostgres/app.isDate
         0     0% 98.86%     0.61GB 10.00%  bicctopostgres/app.isInteger
         0     0% 98.86%     1.09GB 17.85%  bicctopostgres/app.isReal
         0     0% 98.86%     2.98GB 48.58%  bicctopostgres/app.isTimestamp

Я создаю программу для анализа CSV-файлов, проверяю каждый столбец, если он пуст, и тип данных ( последний бит делается с помощью регулярных выражений), генерирует Postgres таблицы и загружает записи. Столбцы без данных игнорируются при создании таблиц БД.

Но у меня есть это огромное узкое место, что для 2000 записей я заканчиваю использовать 6 ГБ памяти только для вещей, связанных с регулярными выражениями.

Это пример функции для проверки того, являются ли данные меткой времени:

//isTimestamp returns true if the string is exacly: 9999-99-99 99:99:99.999999 .
func isTimestamp(s *string) bool {
    e := `(?i)^[0-9]{4}-[0-9]{2}-[0-9]{2} [0-9]{2}:[0-9]{2}:[0-9]{2}.[0-9]{6}$`
    var isDesired = regexp.MustCompile(e)
    return isDesired.MatchString(*s)
}

А затем основная функция, которая проверяет типы:

//TypeIs returns the underlying data type of the string, if it's a string also returns the string length, otherwise is zero.
func TypeIs(s *string) (dataType string, stringLength int) {
    if isInteger(s) {
        return "INTEGER", 0
    }
    if isReal(s) {
        return "REAL", 0
    }
    if isDate(s) {
        return "DATE", 0
    }
    if isTimestamp(s) {
        return "TIMESTAMP", 0
    }
    return "TEXT", len(*s)
}

Возможно, мои операторы регулярного выражения слишком плохо? Они работают, но, возможно, это слишком грубая сила.

Какие-нибудь советы? Спасибо!

1 Ответ

2 голосов
/ 13 апреля 2020

Можете ли вы скомпилировать регулярное выражение вне функции?

var isDesired = regexp.MustCompile(`(?i)^[0-9]{4}-[0-9]{2}-[0-9]{2} [0-9]{2}:[0-9]{2}:[0-9]{2}.[0-9]{6}$`)

func isTimestamp(s *string) bool {
    return isDesired.MatchString(*s)
}
...