Групповое присвоение проектам дает другой конечный результат в зависимости от того, как было выполнено назначение:
- Если создано групповое правило и предоставлен доступ к проекту - доступ может также удалить в настройках правила группы, проекты могут иметь группу AD, назначенную в качестве члена.
Если для группы AD создано правило группы, и для этой же группы AD требуются дополнительные разрешения (скажем, запретить доступ к конвейеры) - группа AD должна быть добавлена в качестве члена в группу DevOps (в этом случае группа DevOps не имеет правила группы). Тогда есть 3 возможности:
назначить проект для правила группы (как в сценарии 1), тогда группа DevOps не будет использоваться и будет действовать только как группа разрешений
Группа DevOps может быть добавлена в проект из настроек проекта.
Группа AD может быть добавлена в проект из настроек проекта.
В двух последних случаях - правило группы AD имеет унаследованное назначение для этого проекта и нельзя удалить из настроек правила группы.
Для группы DevOps можно создать правило группы, и эта группа DevOps может иметь группу AD в качестве члена. Существует та же проблема, что если эту группу добавить в проект из настроек проекта - доступ не может быть отменен в настройках правила группы. Это немного лучше, чем вариант 2, потому что у вас есть группа и групповое правило для одной и той же группы, но затем управление уровнем доступа осуществляется не на уровне группы AD, а на уровне группы DevOps. 4. Может случиться так, что группа AD имеет правило группы и принадлежит к группе DevOps, которая также имеет правило группы, но я полагаю, что это не должно быть в реальной жизни
Как управлять доступом к проектам? Должен ли весь доступ управляться с уровня организации с использованием групп / назначений пользователей? Или это должно управляться на уровне проекта путем добавления участников? Из приведенного выше описания я вижу, что использование обоих этих методов может привести к путанице и путанице, когда некоторые права доступа могут быть аннулированы в настройках пользователя org, а другие - нет. Какая рекомендуемая здесь практика?
В настройках проекта пользователь имеет доступ к группам DevOps и всем группам AD (AFAK на основе разрешений AD) при добавлении участника в команду. Можно ли это контролировать из части DevOps? Чтобы этот пользователь мог добавлять только группы DevOps или группы AD, для которых создано правило группы? Это может быть связано с вопросом выше, но какова здесь рекомендуемая практика?
====== Добавление сценария для иллюстрации моих вопросов
Давайте рассмотрим этот сценарий: группы AD "Devs" и "QA" необходимо предоставить доступ к DevOps и проектам P1 и P2.
- Администратор proj P1 может go в настройки proj -> команды и напрямую добавить группу AD "QA" проэктировать. Поскольку QA еще не является частью организации, я бы сказал, что это действие не должно быть разрешено. Можно ли помешать админам это делать? Любые аргументы, почему это должно быть разрешено?
- Глобальный администратор (GA) добавляет правило группы для добавления группы AD "Devs" в DevOps. DevOps Group не создана для этого правила, поэтому AD группу необходимо добавить в новую или существующую DevOps группу. Допустим, создана новая группа «DevOps-Devs» и в нее в качестве участника добавлена группа AD. Теперь владелец P2 хочет добавить разработчиков в проект. Он / она может добавить как AD "Devs", так и "DevOps-Devs" в настройках проекта. Я бы предположил, что следует использовать группу DevOps, верно? (опять же, как можно предотвратить добавление группы AD?)
- GA создает группу DevOps под названием DevOps-QA. Затем он добавляет групповое правило для этой группы. Группа AD "QA" затем добавляется в качестве члена DevOps-QA. Какой метод (2 или 3) предпочтителен или рекомендован для создания правил группы? Тогда вместо добавления участников в проект через настройки proj, доступ к проекту назначается группе DevOps-QA в настройках правил группы -> Управление групповое правило
Кроме того, я бы сказал, что доступ пользователей / групп объявлений к проектам должен в основном управляться в настройках организации. Это не тот случай, если используются 1 и 2 опции. Если используется вариант 3, доступ можно добавить или отозвать из группы в настройках «управления правилами группы», однако было упомянуто, что правила группы в основном используются для лицензирования (и они должны быть созданы в первом место), так что теперь, похоже, это не лучшее место для управления доступом. Отсутствие мнения по этому вопросу и предоставление пользователям возможности использовать свой предпочтительный способ может привести к еще большей путанице в будущем управлении организацией. Какой подход вы можете порекомендовать?