При интеграции кода отслеживания Pinterest в javascript веб-сайта, что делает вызов pintrk('page')
? Сначала blu sh выглядело так, как будто он, вероятно, записывал просмотр страницы, но потом я заметил, что для этого используется отдельный вызов метода JavaScript pintrk('track', 'pagevisit');
.
И многие примеры блоков кода показывают оба используются вместе. Так, например, на этой странице разработчиков интереса https://developers.pinterest.com/docs/ad-tools/conversion-tag/? есть следующий блок кода, который использует оба вызова:
<head>
<script type="text/javascript">
!function(e){if(!window.pintrk){window.pintrk=function(){window.pintrk.queue.push(
Array.prototype.slice.call(arguments))};var
n=window.pintrk;n.queue=[],n.version="3.0";var
t=document.createElement("script");t.async=!0,t.src=e;var
r=document.getElementsByTagName("script")[0];r.parentNode.insertBefore(t,r)}}
("https://s.pinimg.com/ct/core.js");
pintrk('load', '123456789');
pintrk('page'); //<---HERE
</script>
<noscript>
<img height="1" width="1" style="display:none;" alt="" src="https://ct.pinterest.com/v3/?tid=123456789&noscript=1" />
</noscript>
<script>
pintrk('track', 'pagevisit'); //<----HERE
</script>
<noscript>
<img height="1" width="1" style="display:none;" alt="" src="https://ct.pinterest.com/v3/?tid=123456789&event=pagevisit&noscript=1" />
</noscript>
</head>
Страница, из которой этот код поступает, утверждает, что pintrk('track', 'pagevisit');
записывает посещение страницы. Кажется достаточно интуитивным. ;-)
Но является ли цель pintrk('page');
с точки зрения аналитики Pinterest?