Это может произойти, как вы можете видеть в своей матрице путаницы, ваше микро-среднее для всех трех метрик фактически одинаково.
В методе микро-среднего вы суммируете отдельные истинные положительные результаты, ложные срабатывания и ложные отрицания системы для разных наборов и их применения для получения статистики. Например, для набора данных системы
True positive (TP1) = 12
False positive (FP1) = 5
False negative (FN1) = 10
Тогда точность (P1) и возврат (R1) будут (12 / (12 + 5)) и (12 / (12 + 10) )
Если FP1 == FN1, то они оба будут одинаковыми.
и для другого набора данных
True positive (TP2) = 50
False positive (FP2) = 7
False negative (FN2) = 7
Тогда точность (P2) ) и вызов (R2) будет таким же.
Теперь средняя точность и отзыв системы с использованием метода микро-среднего значения
Микро-среднее F-Score будет просто средним гармоническим значением c этих двух цифр.
Итак, для конкретных c значений FP и FN , все эти показатели могут быть одинаковыми. Из уравнения можно сказать, что если FP1 + FP2 == FN1 + FN2 , то микросредняя точность и отзыв будут одинаковыми.
Существуют способы, которыми вы можете задавать значения в уравнении, чтобы все 3 метрики давали одно и то же значение, поэтому вы можете попробовать макро-среднее или средневзвешенное значение.