есть две сущности Permission
и Role
с отношением @ManyToMany
; Я хочу добавить дополнительное поле в их таблицу соединений, и я закодировал после этой статьи введите описание ссылки здесь , вот мой код:
Роль
@Setter
@Getter
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Entity
@GenericGenerator(name = "jpa-uuid", strategy = "uuid")
public class Role {
@Id
@GeneratedValue(generator = "jpa-uuid")
private String id;
@JsonIgnore @ToString.Exclude
@OneToMany(mappedBy = "role",cascade = CascadeType.ALL,orphanRemoval = false,fetch = FetchType.EAGER)
private Set<RolePermission> role_permission;
public void addPermission(Permission permission){
RolePermission rolePermission = new RolePermission(this,permission);
role_permission.add(rolePermission);
permission.getRole_permission().add(rolePermission);
}
public void removePermission(Permission permission){
for(Iterator<RolePermission> iterator = role_permission.iterator();iterator.hasNext();){
RolePermission rolePermission = iterator.next();
if(rolePermission.getRole().equals(this) && rolePermission.getPermission().equals(permission)){
iterator.remove();
rolePermission.getRole().role_permission.remove(rolePermission);
rolePermission.setRole(null);
rolePermission.setPermission(null);
}
}
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
Role role = (Role) o;
return Objects.equals(id, role.id);
}
@Override
public int hashCode() {
return Objects.hash(id);
}
}
Разрешающая сущность
@Setter
@Getter
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Entity
@GenericGenerator(name = "jpa-uuid", strategy = "uuid")
public class Permission {
@Id
@GeneratedValue(generator = "jpa-uuid")
private String id;
@JsonIgnore @ToString.Exclude
@OneToMany(mappedBy = "permission",cascade = CascadeType.ALL,orphanRemoval = true,fetch = FetchType.EAGER)
private Set<RolePermission> role_permission;
public void addRole(Role role){
RolePermission rolePermission = new RolePermission(role,this);
role_permission.add(rolePermission);
role.getRole_permission().add(rolePermission);
}
public void removeRole(Role role){
for(Iterator<RolePermission> iterator = role_permission.iterator(); iterator.hasNext();){
RolePermission rolePermission = iterator.next();
if(rolePermission.getRole().equals(role) && rolePermission.getPermission().equals(this)){
iterator.remove();
rolePermission.getRole().getRole_permission().remove(rolePermission);
rolePermission.setRole(null);
rolePermission.setPermission(null);
}
}
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
Permission that = (Permission) o;
return Objects.equals(id, that.id);
}
@Override
public int hashCode() {
return Objects.hash(id);
}
}
Ключ разрешения роли
@Embeddable
@Setter
@Getter
@NoArgsConstructor
public class RolePermissionKey implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 4686642987484483168L;
@Column(name = "role_id")
private String role_id;
@Column(name = "permission_id")
private String permission_id;
public RolePermissionKey(String roleId, String permissionId) {
this.role_id=roleId;
this.permission_id=permissionId;
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
RolePermissionKey that = (RolePermissionKey) o;
return role_id.equals(that.role_id) &&
permission_id.equals(that.permission_id);
}
@Override
public int hashCode() {
return Objects.hash(role_id, permission_id);
}
}
таблица отношений с дополнительным полем
@Entity
@Setter
@Getter
@NoArgsConstructor
public class RolePermission implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 8274025418699729303L;
@EmbeddedId
RolePermissionKey id;
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@MapsId("role_id")
Role role;
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@MapsId("permission_id")
Permission permission;
Date create_date =new Date();
public RolePermission(Role role,Permission permission) {
this.role=role;
this.permission=permission;
this.id = new RolePermissionKey(role.getId(),permission.getId());
this.create_date=new Date();
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
RolePermission that = (RolePermission) o;
return Objects.equals(role, that.role) &&
Objects.equals(permission, that.permission);
}
@Override
public int hashCode() {
return Objects.hash(role, permission);
}
}
тестовый код
Role role5 = roleRepository.findByTitle("Role5");
Permission permission6 = permissionRepository.findByTitle("Permission6");
role5.addPermission(permission6);
permission6.addRole(role5);
roleRepository.save(role5);
permissionRepository.save(permission6);
Затем я использовал тот же тестовый код в четырех местах для теста:
1 . класс реализует ApplicationRunner; инициализировать данные перед запуском весенней загрузки, no exception
2. класс весенней загрузки @SpringBootTest; no exception
3. класс контроллера @Controller; exception thrown
4. класс обслуживания @Service; exception thrown
Здесь исключение: 2020-05-05 09:11:35.952 WARN 17000 --- [nio-8080-exec-1] .m.m.a.ExceptionHandlerExceptionResolver : Resolved [org.springframework.dao.DataIntegrityViolationException: A different object with the same identifier value was already associated with the session : [com.xxx.model.authentication.RolePermission#com.xxx.model.authentication.RolePermissionKey@9e2c8771]; nested exception is javax.persistence.EntityExistsException: A different object with the same identifier value was already associated with the session : [com.xxx.model.authentication.RolePermission#com.xxx.model.authentication.RolePermissionKey@9e2c8771]]
теперь я не понимаю, является ли проблема кодом или чем-то еще. Я использовал тестовый код в 1,2, чтобы добавить связь между ролью и разрешением успешно, и получил ожидаемый результат. Но код не работает в 3,4.
Мне нужны подсказки и советы; Кстати, есть ли какие-нибудь реальные проекты с открытым исходным кодом, которые стоит изучить, в которых используются данные spring jpa, спасибо.
#################################################################
спасибо за помощь @ Olivier Depriester. Я исследовал элементы набора RolePermission как в ролевой, так и в разрешающей сущности в модели отладки; тип коллекции, поддерживающий связь двух сущностей, - set
, и я перезаписал методы equals()
и hashCode()
, которые могли гарантировать, что сущность отношения (RolePermission) с тем же идентификатором не появится в одном наборе. перед выполнением save()
фактически есть только один объект RolePermission, содержащийся как в Set of Role, так и в Permision. В тестовом коде есть два действия .save()
, даже если я прокомментирую одно из них, исключение также будет сгенерировано. Мне интересно, есть ли проблема с файлом cascade
. Странно, что тестовый код может где-то успешно выполняться.