Имеет ли смысл предоставлять интерфейс для служебных методов? - PullRequest
0 голосов
/ 05 мая 2020

У меня есть класс SomeClass, который использует методы из служебного класса UtilClass1, и, в свою очередь, эти служебные методы используют методы из другого служебного класса Utilclass2. Все эти методы принимают в качестве параметра MetaObject. Приведенный ниже пример должен отражать суть того, с чем я фактически работаю:

Interface MetaInterface {
    String getName();
    String getBigName();
}


class MetaObj implements MetaInterface {
    private String name;

    @Override
    public String getName() {
        this.name;
    }
    @Override
    public String getBigName() {
        this.name.toUpperCase();
    }

}


class SomeClass {
...
public someMethod() {
    MetaObj mObj;
    UtilClass1.utilMethod1(mObj);
}


class UtilClass1 {

    public static void utilMethod1(MetaInterface metaObj) {
    //do some work
    metaObj.getName();
    UtilClass2.utilMethod2(metaObj);
    }
}


class UtilClass2 {

    public static void utilMethod2(MetaInterface metaObj) {
    //do some work
    metaObj.getBigName();
    }
}

В будущем MetaObj может измениться. Имеет ли смысл предоставлять интерфейс для служебных методов или я слишком усложняю вещи? Должен ли я просто установить MetaObj в качестве типа параметра для всех служебных методов?

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...