Варианты хостинга Jenkins

Question

Какой вариант (оборудование) лучше всего для размещения Jenkins. Я готов использовать его для open-source и своих собственных нужд в локальной сети. Аспекты, такие как безопасность, комплексно et c. не рассматриваются. Я не вижу Travis CI, CircleCI или просто использую какой-либо SaS для размещения Jenkins в качестве альтернативного варианта.

Например, я использовал raspberry pi 4 с 4Gb и Jenkins как Docker контейнер (wouterds / rpi-jenkins). Не сработало (медленно, с запаздыванием).

Answer 1

Контейнеры

с мастером и подчиненными устройствами jenkins являются очень хорошим вариантом, поскольку вы можете программно управлять обновлениями и операциями, и вы полностью независимы от уровня хостинга. Вы можете собрать все на своем ноутбуке и переместить его в облако или виртуальную машину за считанные минуты.

Не существует универсального лучшего решения, и поэтому многие люди любят Jenkins, поскольку он может адаптироваться к любым потребностям.

Вопросы:

• какая нагрузка будет ли он у вас во время сборки (какой код вы собираете)?

• он вам нужен постоянно / можете ли вы позволить себе выключить его в нерабочее время?

• вам нужно часто увеличивать / уменьшать выделенные ресурсы?

Я использую для своего личного проекта экземпляр виртуальной машины google GCP, на котором размещены главный и два ведомые устройства (один для java и один для мобильных приложений). Я использую docker -compose для управления конфигурацией контейнеров. Для сохранения данных я использую корзину, в которую копирую с заданием всю домашнюю папку (а не рабочую область сборки). Все это умещается в бесплатном слое GCP, и я уверен AWS тоже.