Недавно у меня появился проект, в котором мне нужно создать приложение React / Next JS, которое будет время от времени обслуживать высокий трафик c, но в основном будет бездействовать. В настоящее время мы ищем самый дешевый вариант во всех категориях, но также хотим создать масштабируемое и управляемое приложение с быстрым и простым конвейером CI / CD. В качестве сервера разработки мы выбрали бесплатный план и конвейер Heroku, так как я думаю, что он идеально подходит для работы. Для производства мы решили использовать Docker, так как это лучший способ настроить конвейер компакт-дисков, а с 2000 минут бесплатных действий Github в месяц весь конвейер производства / разработки будет для нас практически бесплатным. Мы также думали использовать AWS из-за его функций, и мы хотим сохранить минимальное количество счетов для управления. Для БД мы думаем об использовании DynamoDB из-за бесплатного пожизненного хранилища 25 ГБ, которого будет достаточно, поскольку единственными данными Dynami c на сайте будут данные пользователей и блоги. А для объектного хранилища выбор - S3.
Здесь мы запутались между двумя предложениями AWS, когда дело касается хостинга контейнеров, ECS EC2 и ECS Fargate. Хотя Fargate определенно кажется лучшим выбором из-за того, что приложение большую часть времени будет бездействовать, мы действительно запутались в выделении ресурсов для контейнеров в Fargate. Приложение работает на Next JS, поэтому рендеринг будет выполняться на стороне сервера.
Итак, мой вопрос был в том, будет ли комбинация 0.5 GB RAM x 0.25 vCPU достаточна для рендеринга на стороне сервера Next JS применение? Или мне следует go для выделенного EC2? Или другой облачный провайдер?