Микросервис - хранить каждую вспомогательную услугу в отдельном репозитории git или использовать единый репозиторий git?

Question

По мере роста моего проекта микросервиса ie мне нужны предложения по организации репозитория микросервисов.

Макет проекта:

• xxx- parent /
  • ворота /
    • zuul /
    • шлюз /
  • configs /
    • config-server /
    • файлы конфигурации /
  • регистры /
    • eureka /
  • приложения /
    • пользователь-сервис /
    • кошелек-сервис /
    • заказ-сервис /
    • ...

Родительский и 2-й уровни являются проектами maven pom, 3-е уровни упакованы как jar.

Опции:

1. Каждый подмодуль во всех 3-х уровнях как отдельный репо git. Вот чем я сейчас занимаюсь, с CI / CD легко работать, как с Дженкинсом. Но по мере роста проектов, чтобы получить весь проект, необходимо клонировать много раз.
2. Весь проект как единое git репо. Легко клонировать, но в сочетании с CI / CD или назначением задач, также легко получить git конфликтов.
3. родительский элемент как репо, каждый 2-й уровень и его 3-й уровень как репо. Это компромисс между 1 и 2.

Как вы это делаете в своих проектах?