Я начинаю проект по базам знаний и хотел начать с загрузки недавнего дампа Викиданных. Я нашел дамп данных под названием «правдивый», но не уверен, могу ли я ему доверять.
Насколько я понимаю из поп-культуры, «правдивым» утверждением является не правда и основано только на интуиции и восприятии . Спасибо, мистер Колберт.
Почему Викиданные создают «правдивый» дамп данных, если данные неточны?
Что еще сбивает с толку, так это то, что существуют противоречивые определения. Например, вот определение «правдивых» данных непосредственно от организации WikiMedia:
Истинные утверждения представляют утверждения, которые имеют лучший нерекомендуемый рейтинг для данного свойства. А именно, если существует предпочтительное утверждение для свойства P2, тогда только предпочтительные утверждения для P2 будут считаться правдивыми.
Для меня эта цитата означает, что правдивое утверждение (тройка фактов) является предпочтительным. .
Эта другая веб-страница говорит об «правдивости»:
Это содержит только «правдивые» или «лучшие» утверждения без уточнений и ссылок.
Что я из этого понимаю? Насколько достоверны и правдивы эти «правдивые» данные?