Как демаршалировать файлы в дескриптор pb.FileDescriptorProto - PullRequest
1 голос
/ 26 мая 2020

Я борюсь с Golang Protobuf APIv2 .

Я пытаюсь конвертировать сообщения protobuf, чтобы я мог вызывать функции на сервере; функции, которые неизвестны во время компиляции. Что-то в форме:

syntax = "proto3";

package p;

import "google/protobuf/any.proto";

option go_package = "...";

message FunctionRequest {
    string name = 1;
    google.protobuf.Any parameters = 3;
}
message FunctionResponse {
    google.protobuf.Any result = 1;
    string error = 2;

}

Я стремлюсь быть общим c в использовании protobufs для определения функций вместо использования, например, Go структур напрямую.

Google SDK является сложным, и мне не удалось найти примеры.

Например,

syntax = "proto3";

package e;

option go_package = "...";

service Adder {
    rpc add(AdderRequest) returns (AdderResponse) {};
}
message AdderRequest {
    int32 a = 1;
    int32 b = 2;
}
message AdderResponse {
    int32 result = 1;
}

IIU C этот необработанный текстовый файл напрямую бесполезен и должен быть преобразован в файл дескриптора :

protoc \
--proto_path=./protos \
--descriptor_set_out=descriptor.pb \
protos/adder.proto

Я предположил (очевидно, ошибочно), что затем я смогу прочитать это и разобрать на descriptorpb.FileDescriptorProto:


b, err := ioutil.ReadFile("/path/to/descriptor.pb")
if err != nil {
    log.Fatal(err)
}

fdProto := &descriptorpb.FileDescriptorProto{}
proto.Unmarshal(b, fdProto)

Вопрос: Как мне это сделать?

Предполагая, что клиент будет инициировать вызовы для таких сервисов, как Adder выше, серверу понадобятся некоторые, чтобы иметь возможность демаршалировать pbany.Any параметры в правильный тип, вызывать функцию и отменить процесс для получения результата.

Дополнительные вопросы:

  • Будет ли SDK требовать от меня использования protoregistry для управления этими входящими типами? Или есть способ попроще? Вызов будет включать функцию и типы для параметров и результата, поэтому всегда должна быть возможность маршалировать сообщения на лету.
  • Любые примеры с использованием protoregistry? Смущает на первый взгляд разрозненные Files и Types

1 Ответ

1 голос
/ 27 мая 2020

Хорошо, по основному вопросу:

b, err := ioutil.ReadFile("/path/to/descriptor.pb")
if err != nil {
    log.Fatal(err)
}

fds := &descriptorpb.FileDescriptorSet{}
proto.Unmarshal(b, fds)

ПРИМЕЧАНИЕ a FileDescriptorSet не FileDescriptorProto

Я продолжаю быть сбитым с толку непересекающимися Files и Types, но я подозреваю, что разработчик имеет намерение переместить, например, сообщения, полученные из файла, в тип.

Я решил свою непосредственную проблему:

package main

import (
    "fmt"
    "io/ioutil"
    "log"

    pb ".../protos"
    "google.golang.org/protobuf/proto"
    "google.golang.org/protobuf/reflect/protodesc"
    "google.golang.org/protobuf/reflect/protoreflect"
    "google.golang.org/protobuf/reflect/protoregistry"
    "google.golang.org/protobuf/types/descriptorpb"
    "google.golang.org/protobuf/types/dynamicpb"
    "google.golang.org/protobuf/types/known/anypb"
)

var _ protodesc.Resolver = (*protoregistry.Files)(nil)

const (
    projectRoot        = "."
    descriptorFilename = "descriptor.pb" // The output from `protoc --descriptor_set_out ...`
    protoFilename      = "adder.proto"   // The protoFilename will be one (of possibly several) in desc
    packageName        = "e"
    serviceName        = "Adder"
)

var (
    // By convention, the request message to be serviceName+"Request"
    message = service + "Request"
)

func toAny(t string, m protoreflect.ProtoMessage) (*anypb.Any, error) {
    v, err := proto.Marshal(m)
    if err != nil {
        return nil, err
    }

    return &anypb.Any{
        TypeUrl: t,
        Value:   v,
    }, nil
}
func readDescriptorSetFile(name string) (*descriptorpb.FileDescriptorSet, error) {
    b, err := ioutil.ReadFile(name)
    if err != nil {
        return nil, err
    }

    fds := &descriptorpb.FileDescriptorSet{}
    proto.Unmarshal(b, fds)
    return fds, nil
}
func byPath(ff *protoregistry.Files, path string, messageName string) (protoreflect.MessageDescriptor, error) {
    fd, err := ff.FindFileByPath(path)
    if err != nil {
        return nil, err
    }

    mds := fd.Messages()
    return mds.ByName(protoreflect.Name(messageName)), nil
}
func byName(ff *protoregistry.Files, packageName string, messageName string) (protoreflect.MessageDescriptor, error) {
    d, err := ff.FindDescriptorByName(protoreflect.FullName(fmt.Sprintf("%s.%s", packageName, messageName)))
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }

    md, ok := d.(protoreflect.MessageDescriptor)
    if !ok {
        return nil, fmt.Errorf("type assertion to MessageDescriptor failed: %s", d.FullName())
    }
    return md, nil
}
func unmarshal(md protoreflect.MessageDescriptor, a *anypb.Any) (*dynamicpb.Message, error) {
    m := dynamicpb.NewMessage(md)
    err := proto.Unmarshal(a.GetValue(), m)
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    return m, nil
}
func main() {

    // protoc \
    // --proto_path=./protos \
    // --descriptor_set_out=descriptor.pb \
    // protos/adder.proto

    fds, err := readDescriptorSetFile(fmt.Sprintf("%s/%s", projectRoot, descriptorFilename))

    ff, err := protodesc.NewFiles(fds)
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }

    a, err := toAny(
        fmt.Sprintf("%s.%s", packageName, message),
        &pb.AdderRequest{
            A: 39,
            B: 3,
        })
    if err != nil {
        log.Fatal(err)
    }

    {
        md, err := byPath(ff, protoFilename, message)
        if err != nil {
            log.Fatal(err)
        }
        m, err := unmarshal(md, a)
        if err != nil {
            log.Fatal(err)
        }
        log.Printf("%+v", m)
    }
    {
        md, err := byName(ff, packageName, message)
        if err != nil {
            log.Fatal(err)
        }
        m, err := unmarshal(md, a)
        if err != nil {
            log.Fatal(err)
        }
        log.Printf("%+v", m)

    }
}

ПРИМЕЧАНИЕ Это может показаться окольным, потому что у меня есть pb.AdderRequest, но я ищу решение, где это доступно только по определению.

ПРИМЕЧАНИЕ Код дублирует подход: byPath и byName, поскольку я не уверен, какой подход мне нужен.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...