Я проверяю трассировку ошибок в Go v1.13 Go v1.14. Почему кажется, что с помощью errors.Is()
можно найти только реализации ошибок без параметров или с приемниками значений? Это означает, что реализация ошибки с возможностью обертывания должна иметь приемник значения, чтобы ее можно было найти с помощью errors.Is()
.
package main
import (
"fmt"
"errors"
)
type someAtomicError struct {}
func (e *someAtomicError) Error() string { return "Hi!" }
func checkAtomicError() {
e := &someAtomicError{}
e2 := fmt.Errorf("whoa!: %w", e)
e2IsE := errors.Is(e2, &someAtomicError{})
fmt.Println("atomic error trace ---\t\t", e2, "\t\t--- is traceable: ", e2IsE)
}
type someWrapperError struct {
Msg string
Err error
}
func (e someWrapperError) Error() string { return fmt.Sprintf("%s: %v", e.Msg, e.Err) }
func (e someWrapperError) Unwrap() error { return e.Err }
func checkWrapperError() {
e := someWrapperError{"Hi!", nil}
e2 := fmt.Errorf("whoa!: %w", e)
e2IsE := errors.Is(e2, someWrapperError{"Hi!", nil})
fmt.Println("wrapper error trace ---\t\t", e2, "\t--- is traceable: ", e2IsE)
}
type somePointerWrapperError struct {
Msg string
Err error
}
func (e *somePointerWrapperError) Error() string { return fmt.Sprintf("%s: %v", e.Msg, e.Err) }
func (e *somePointerWrapperError) Unwrap() error { return e.Err }
func checkPointerWrapperError() {
e := &somePointerWrapperError{"Hi!", nil}
e2 := fmt.Errorf("whoa!: %w", e)
e2IsE := errors.Is(e2, &somePointerWrapperError{"Hi!", nil})
fmt.Println("pointer wrapper error trace ---\t", e2, "\t--- is traceable: ", e2IsE)
}
func main() {
checkAtomicError()
checkWrapperError()
checkPointerWrapperError()
}
//atomic error trace --- whoa!: Hi! --- is traceable: true
//wrapper error trace --- whoa!: Hi!: <nil> --- is traceable: true
//pointer wrapper error trace --- whoa!: Hi!: <nil> --- is traceable: false
https://play.golang.org/p/-hSukZ-gii2
Изменить: похоже, что любая разница в параметрах, в том числе в обернутом параметре ошибки, Err
, приведет к тому, что тип не может быть найден с помощью errors.Is()
.