Считают ли дизайнеры db отношения ОДИН К МНОГИМ или МНОГИМ К МНОГИМ между двумя типами данных как внутренне присущие двусторонние отношения? - PullRequest
0 голосов
/ 06 мая 2020

Я изучаю моделирование данных в базе данных SQL (я использую MySQL), и меня что-то смущает. (Что-то, вероятно, простое.)

Скажем, мои данные выглядят так, как показано ниже ...

"STUDENT" TABLE
ID | FNAME | LNAME | MAJOR_ID (a department)
-----------------------------
01 | John  | Smith | 55
02 | Betty | Jones | 56
03 | David | Lee   | 55

"DEPARTMENT" TABLE
ID | DEPT_NAME
----------------------
54 | CompSci
55 | Math
56 | History

"CLASS" TABLE
ID | NAME           | DEPARTMENT_ID
-------------------------
80 | History of WW2 | 56
81 | Algorithms     | 54
82 | Calculus       | 55
83 | Geometry       | 55

"STUDENTS_TO_CLASSES" TABLE
CLASS_ID | STUDENT_ID
---------------------
80       | 02
81       | 01
81       | 03

У СТУДЕНТА есть МНОГИЕ С ОДНЫМ с ОТДЕЛОМ (их «Основные»). Многие студенты могут иметь одну и ту же специальность.

В КЛАССЕ МНОГИЕ с ОТДЕЛЕНИЕМ. На один и тот же факультет может приходиться несколько классов.

КЛАССОВ МНОГИЕ со СТУДЕНТОМ. В КЛАССЕ может быть много СТУДЕНТОВ.

Мой ВОПРОС в том, считаем ли мы, что все эти отношения по своей сути существуют и в обратном порядке?

То есть ... в случае КЛАССОВ и СТУДЕНТЫ, КЛАССЫ могут иметь много СТУДЕНТОВ, а СТУДЕНТЫ могут иметь много КЛАССОВ. Таким образом, обе связи кажутся существующими (как определено в таблице "STUDENTS_TO_CLASSES").

Но в таблице DEPARTMENT нет ничего, что говорило бы нам, что СТУДЕНТЫ используют его в качестве своей основной или какой КЛАСС находится в этом ОТДЕЛЕНИИ. ..

Итак, правильно ли будет сказать, что ОТДЕЛЕНИЕ имеет отношения МНОГО К ОДНОМ со СТУДЕНТОМ, только потому, что СТУДЕНТ имеет отношения ОДИН К МНОГИМ с ОТДЕЛОМ?

I надеюсь, мой вопрос имеет смысл.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...