Запись элементов в файл по мере их удаления из очереди: Scala fs2 Stream - PullRequest
Новая
       85

Запись элементов в файл по мере их удаления из очереди: Scala fs2 Stream

2 голосов
/ 18 июня 2020

У меня есть небольшой тест потоков fs2, элементов процесса, ожидания, а затем записи их в файл. Я получаю сообщение об ошибке типа и не могу понять, что это означает:

Ошибка: required: fs2.Stream[[x]cats.effect.IO[x],Unit] => fs2.Stream[[+A]cats.effect.IO[A],Unit], found : [F[_]]fs2.Pipe[F,Byte,Unit] import java .nio.file.Paths 

import cats.effect.{Blocker, ExitCode, IO, IOApp, Timer}
import fs2.Stream
import fs2.io
import fs2.concurrent.Queue

import scala.concurrent.duration._
import scala.util.Random

class StreamTypeIntToDouble(q: Queue[IO, Int])(implicit timer: Timer[IO]) {
  import core.Processing._

  val blocker: Blocker =
    Blocker.liftExecutionContext(
      scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
    )
  def storeInQueue: Stream[IO, Unit] = {

    Stream(1, 2, 3)
      .covary[IO]
      .evalTap(n => IO.delay(println(s"Pushing $n to Queue")))
      .metered(Random.between(1, 20).seconds)
      .through(q.enqueue)

  }
  def getFromQueue: Stream[IO, Unit] = {
    q.dequeue
      .evalMap(n => IO.delay(println(s"Pulling from queue $n")))
      .through(
        io.file
          .writeAll(Paths.get("file.txt"), blocker)
      )

  }
}

object Five extends IOApp {
  override def run(args: List[String]): IO[ExitCode] = {
    val program = for {
      q <- Queue.bounded[IO, Int](10)
      b = new StreamTypeIntToDouble(q)
      _ <- b.storeInQueue.compile.drain.start
      _ <- b.getFromQueue.compile.drain
    } yield ()
    program.as(ExitCode.Success)
  }
}

1 Ответ

4 голосов
/ 18 июня 2020

Здесь есть пара проблем, и первая из них самая запутанная. writeAll является полиморфным c в своем контексте F[_], но для него требуется экземпляр ContextShift для F (а также Sync). В настоящее время у вас нет ContextShift[IO] в области видимости, поэтому компилятор не сделает вывод, что F для writeAll должно быть IO. Если вы добавите что-то вроде этого: 

implicit val ioContextShift: ContextShift[IO] =
  IO.contextShift(scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global)

… тогда компилятор выведет IO, как и следовало ожидать.

В таких случаях я предлагаю пропустить вывод типа. Запись с параметром типа лишь немного более подробна: 

  .through(
    io.file
      .writeAll[IO](Paths.get("file.txt"), blocker)
  )

… и это означает, что вы получите полезные сообщения об ошибках для таких вещей, как отсутствующие экземпляры классов типов.

Как только вы исправил эту проблему, есть несколько других. Следующее, что использование evalMap в этом контексте означает, что у вас будет поток из () значений. Если вы измените его на evalTap, побочные эффекты регистрации по-прежнему будут происходить соответствующим образом, но вы не потеряете фактические значения потока, в котором его вызываете.

Последняя проблема заключается в том, что writeAll требует поток байтов, в то время как вы дали ему поток Int с. Как вы хотите справиться с этим несоответствием, зависит от предполагаемой семантики, но для примера что-то вроде .map(_.toByte) заставит его скомпилировать.

...