Управление пользователями в облачном масштабе - PullRequest
0 голосов
/ 18 июня 2020

Я создаю службу для обработки большого количества устройств для большого количества пользователей.

У нас есть сложная схема ролей доступа, назначенных каждому объекту. Некоторые записи данных могут быть записаны определенными пользователями, в то время как некоторые пользователи могут только читать от некоторых объектов (но могут писать другим).

Это облачная служба: устройств и пользователей больше, чем может быть обрабатывается одним сервером (для этого мы используем нереляционные облачные базы данных).

Мне было интересно, существует ли установленная серверная система управления пользователями / ролями облачного масштаба, которую я мог бы интегрировать для обеспечения соблюдения правил доступа вместо того, чтобы писать свои собственные. Эта технология предпочтительно должна быть облачной c, поэтому я бы предпочел не использовать решение SAAS, а развернуть собственное.

Я ищу систему, которая может масштабироваться до миллионов пользователей и миллиардов объекты данных

1 Ответ

1 голос
/ 19 июня 2020

Я думаю, проверка подлинности не будет большой проблемой, существуют очень надежные облачные решения для хранения идентификаторов и проверки подлинности миллионов пользователей. Авторизация будет сложнее и будет во многом зависеть от того, насколько детализированной вы хотите ее получить. Вы можете рассматривать Apigee, например, как очень масштабируемый прокси, который может помочь вам реализовать это. Так что добраться до точки, где у вас есть токен, с помощью которого вы можете проверить личность пользователя и который может содержать некоторые области, будет не сложно. Если вам этого достаточно, я бы просто посмотрел на Auth.0, Okta и собственное решение IDM для любой облачной платформы, которую вы используете (Cognito, Cloud Identity и т. Д. c.).

Думаю, вы обнаружит, что дополнительные функции идут с очень высокой ценой. Таким образом, Auth.0 намного превосходит Cognito, но Cognito по-прежнему имеет достаточно функций для базовых c сценариев использования и в конечном итоге будет стоить небольшую часть Auth.0 при больших развертываниях. Так что все имеет свои плюсы и минусы. Если у вас очень сложные требования, такие как набор больших устаревших репозиториев, которые вам нужно интегрировать, тогда такие продукты, как Auth.0, быстро начинают выглядеть более привлекательными.

Лично я бы посмотрел на Auth.0, Cognito и Apigee и мое решение будет во многом зависеть от параметров, которые вы не упомянули в своем вопросе. Очевидно, что это все решения SaaS, которые, я думаю, вам обязательно стоит использовать в любом случае. Я бы не стал проводить это сам, если бы у меня не было другого выбора, и использование этого маршрута радикально ограничит ваш выбор и, вероятно, увеличит расходы. Все самое интересное происходит в облаке.

...