Обновленный ответ:
Я полагаю, вы решили использовать какой-то HTML текст для отправки в базу данных.
Как я видел ваш ответ на ответ @mankowitz :
Я подумываю сохранить длину строки <7500 символов (около 750 слов). Существуют ли какие-либо рекомендации для определения того, позволяет ли эта длина лучше сжимать очищенный вывод? </p>
Вы забыли важную вещь:
В основном вам понадобится для минимизации вашего HTML / CSS / JS / , et c текста, чтобы данные, отправляемые на сервер, были еще меньше .
Я считаю, что сжатие gz очень хорошее с HTML, потому что HTML содержит множество дубликатов тегов HTML.
Я вставил код HTML в свой редактор, добавил немного информации Ipsum и сжал его, получив коэффициент сжатия 250% и максимум 300%.
Символы не считаются
Символы, они могут иметь 3 байта или восемь бит, в зависимости от кодировки и языка текста. Итак, в этом ответе все будет считаться в байтах / битах.
Заключение
Примерно 170% степени сжатия для 570-байтовой строки HTML. Я рекомендую от 600 до 700 байт - это точка, с которой вы начнете сжимать данные.
Исходный ответ:
Причина:
Владелец этого вопроса хочет использовать текст HTML, в котором в исходном ответе используется кодировка BaseXX.
Вы должны использовать специальный формат файла.
Если вы можете, вы должны отправить файл с распаковкой на сервер. Если вы можете отправить только строку на сервер, используйте кодировку base64, кодировку base85 или кодировку base91.
Используйте специальный формат файла, который не рассматривается в этом ответе, но вот способы передачи файлы.
Кодирование чистого текста с использованием Markdown не рекомендуется из-за проблем безопасности.
- Base64
- Плюсы
- встроенный веб-API / функции ЗДЕСЬ
- Простота использования
- Минусы
- Большой размер выходной строки
- Встроенные веб-API / функции в основном несовместимы с чистыми двоичными файлами, потребуется использовать двоичный преобразователь и кодировщик / декодер с пользовательским кодом base64, поскольку встроенные API / функции в основном не поддерживают двоичные форматы.
- Base85
- Плюсы
- Меньший размер выходной строки
- Код уже был создан
- Минусы
- Нет встроенного веб-API / func tions
- Сложнее подключить все функции
- Base91
- Плюсы
- ДАЖЕ МЕНЬШЕ РАЗМЕР ВЫХОДА
- MADE для двоичных форматов
- Минусы
- На самом деле не используется для текста
- Большинство пакетов, найденных в Google, - это npm -packages / false-Advertising
- Полный КАК вряд ли известен при поиске в поисковых системах.
- Чистый текст
- Плюсы
- Близко к
0% размерам. - Простота настройки.
- Минусы
- НЕОБХОДИМО КОДИРОВАТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ SQL / XSS / и т. Д. c ATACKS
- Экранировать специальные символы / новые строки / и т.д. c.
Рекомендации:
По возможности используйте Base85 или BasE91.
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ОПЦИЯ «ЧИСТЫЙ ТЕКСТ», ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ШРИФТЫ В основном (сжатие вывода для экономии полосы пропускания)
Также прочтите:
Ответ @ mankowitz для получения дополнительной информации о пропускной способности