Редактировать: Я изменил код для использования конструктора Tuple вместо Tuple.Create . В настоящее время он работает только для 8 значений, но добавить «укладку кортежа» должно быть тривиально.
Это немного сложно, и реализация зависит от источника данных.
Чтобы создать впечатление, я создал решение, используя список анонимных типов в качестве источника.
Как сказал Элион, нам нужно динамически создать дерево выражений для его последующего вызова. Основная техника, которую мы используем, называется проекция .
Мы должны получить во время выполнения информацию о типе и создать ConstructorInfor конструктора Tuple (...) в соответствии с количеством свойств. Это является динамическим (хотя должно быть одинаковым для каждой записи) для каждого вызова.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Linq.Expressions;
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var list = new[]
{
//new {Name = "ABC", Id = 1},
//new {Name = "Xyz", Id = 2}
new {Name = "ABC", Id = 1, Foo = 123.22},
new {Name = "Xyz", Id = 2, Foo = 444.11}
};
var resultList = DynamicNewTyple(list);
foreach (var item in resultList)
{
Console.WriteLine( item.ToString() );
}
Console.ReadLine();
}
static IQueryable DynamicNewTyple<T>(IEnumerable<T> list)
{
// This is basically: list.Select(x=> new Tuple<string, int, ...>(x.Name, x.Id, ...);
Expression selector = GetTupleNewExpression<T>();
var expressionType = selector.GetType();
var funcType = expressionType.GetGenericArguments()[0]; // == Func< <>AnonType..., Tuple<String, int>>
var funcTypegenericArguments = funcType.GetGenericArguments();
var inputType = funcTypegenericArguments[0]; // == <>AnonType...
var resultType = funcTypegenericArguments[1]; // == Tuple<String, int>
var selects = typeof (Queryable).GetMethods()
.AsQueryable()
.Where(x => x.Name == "Select"
);
// This is hacky, we just hope the first method is correct,
// we should explicitly search the correct one
var genSelectMi = selects.First();
var selectMi = genSelectMi.MakeGenericMethod(new[] {inputType, resultType});
var result = selectMi.Invoke(null, new object[] {list.AsQueryable(), selector});
return (IQueryable) result;
}
static Expression GetTupleNewExpression<T>()
{
Type paramType = typeof (T);
string tupleTyneName = typeof (Tuple).AssemblyQualifiedName;
int propertiesCount = paramType.GetProperties().Length;
if ( propertiesCount > 8 )
{
throw new ApplicationException(
"Currently only Tuples of up to 8 entries are alowed. You could change this code to allow stacking of Tuples!");
}
// So far we have the non generic Tuple type.
// Now we need to create select the correct geneeric of Tuple.
// There might be a cleaner way ... you could get all types with the name 'Tuple' and
// select the one with the correct number of arguments ... that exercise is left to you!
// We employ the way of getting the AssemblyQualifiedTypeName and add the genric information
tupleTyneName = tupleTyneName.Replace("Tuple,", "Tuple`" + propertiesCount + ",");
var genericTupleType = Type.GetType(tupleTyneName);
var argument = Expression.Parameter(paramType, "x");
var parmList = new List<Expression>();
List<Type> tupleTypes = new List<Type>();
//we add all the properties to the tuples, this only will work for up to 8 properties (in C#4)
// We probably should use our own implementation.
// We could use a dictionary as well, but then we would need to rewrite this function
// more or less completly as we would need to call the 'Add' function of a dictionary.
foreach (var param in paramType.GetProperties())
{
parmList.Add(Expression.Property(argument, param));
tupleTypes.Add(param.PropertyType);
}
// Create a type of the discovered tuples
var tupleType = genericTupleType.MakeGenericType(tupleTypes.ToArray());
var tuplConstructor =
tupleType.GetConstructors().First();
var res =
Expression.Lambda(
Expression.New(tuplConstructor, parmList.ToArray()),
argument);
return res;
}
}
Если вы хотите использовать DataReader или какой-либо ввод CVS, вам нужно переписать функцию GetTupleNewExpression .
Я не могу говорить о производительности, хотя она не должна быть намного медленнее, чем собственная реализация LINQ, поскольку генерация выражения LINQ происходит только один раз за вызов.
Если он слишком медленный, вы можете пойти по пути генерации кода (и сохранить его в файле), например, используя Mono.Cecil.
Я еще не мог проверить это в C # 4.0, но он должен работать.
Если вы хотите попробовать это в C # 3.5, вам также понадобится следующий код:
public static class Tuple
{
public static Tuple<T1, T2> Create<T1, T2>(T1 item1, T2 item2)
{
return new Tuple<T1, T2>(item1, item2);
}
public static Tuple<T1, T2, T3> Create<T1, T2, T3>(T1 item1, T2 item2, T3 item3)
{
return new Tuple<T1, T2, T3>(item1, item2, item3);
}
}
public class Tuple<T1, T2>
{
public Tuple(T1 item1, T2 item2)
{
Item1 = item1;
Item2 = item2;
}
public T1 Item1 { get; set;}
public T2 Item2 { get; set;}
public override string ToString()
{
return string.Format("Item1: {0}, Item2: {1}", Item1, Item2);
}
}
public class Tuple<T1, T2, T3> : Tuple<T1, T2>
{
public T3 Item3 { get; set; }
public Tuple(T1 item1, T2 item2, T3 item3) : base(item1, item2)
{
Item3 = item3;
}
public override string ToString()
{
return string.Format(base.ToString() + ", Item3: {0}", Item3);
}
}