Аудит веб-сайта в chrome браузере показывает разные результаты для разных устройств

Question

Я тестирую производительность веб-сайта с помощью расширения аудита chrome на разных устройствах.

Результаты производительности для разных устройств одного и того же веб-сайта различаются. Я провел тесты на своем компьютере, macbook и ноутбуке dell.

Почему результаты каждый раз разные? И выполняются ли эти тесты на локальном устройстве или в облаке?

Answer 1

Поскольку вы запускаете тест с использованием расширения chrome, которое работает на локальном компьютере, оно будет немного отличаться для разных платформ, а также будет зависеть от rnet подключения integer.

Для лучшего и более надежное тестирование веб-сайта, лучше использовать симулятор или службу на основе сервера, потому что все пользователи могут не иметь привилегии иметь лучшее устройство или соединение rnet.

Существует много служб на основе сервера / облака . Ниже приведены два из них, которые я использую.

1) Вы можете использовать web.dev, используя Google Lighthouse Все тесты выполняются с использованием моделируемого мобильного устройства, которое ограничивается быстрой сетью 3G и 4-кратным замедлением ЦП.

2) Вы можете использовать webpagetest . На этой платформе вы можете создать здесь свою собственную симуляцию.

Answer 2

Это потому, что оборудование и загрузка процессора могут повлиять на ваши результаты, даже некоторые chrome расширения могут повлиять на производительность.

Я провел несколько тестов на cerebry.co и не заметил какой-либо значительной разницы Между тестами я проводил тесты в режиме энергосбережения и в режиме высокой производительности, переключаясь между диапазонами WiFi 5 ГГц и 2,4 ГГц, с отключенным кешем.

- Macbook 12 PRO MID 2012 i7 3-го поколения с оперативной памятью SSD (16 ГБ) ( 3,4 с - 5,7 с)

- HP Chromebook i7 8-го поколения с оперативной памятью SSD (3,2 с - 4 с)

- ASUS ROG i5 7-го поколения с оперативной памятью NVME (3 с - 3,4 с)

- Жесткий диск HP ENVY i5 4-го поколения с оперативной памятью 12 ГБ, 5,4 тыс. Об / мин (3,2–3,7 с)

Возможно, с более старым или более медленным HW я могу испытать снижение производительности.