CAPdiscrim (BiodiversityR) интерпретация MANOVA и оценка качества соответствия? - PullRequest
0 голосов
/ 20 июня 2020

Я новичок в R, хотя, возможно, это вопрос статистики - я провел анализ ординации с ограничениями CAP, чтобы сопровождать PERMANOVA. Однако я не совсем понимаю результат и то, как оценивать степень соответствия и как интерпретировать эти результаты в целом. Я использую его для визуализации структур экологического сообщества из четырех мест. Я прочитал документацию R, но она меня не прояснила.

Ниже приведены результаты CAP на тот случай, если это поможет кому-либо вспомнить:

              Length Class          Mode   
PCoA          4714   -none-         numeric
m                1   -none-         numeric
tot              1   -none-         numeric
varm             1   -none-         numeric
group         2357   factor         numeric
CV            2357   factor         numeric
percent          1   -none-         numeric
percent.level    4   -none-         numeric
x             9428   -none-         numeric
F                4   -none-         numeric
lda.CV           5   -none-         list   
lda.other       10   lda            list   
manova           4   summary.manova list   
signi            1   -none-         logical
permutations     0   -none-         NULL 

Связано ли качество соответствия с процентными уровнями? Мой коллега-исследователь упомянул, что должен быть результат, аналогичный PCA, где он сообщает вам процентное отклонение, объясняемое каждой осью - есть ли другая функция, которая это обеспечит? И что в этой ситуации представляет собой тестирование MANOVA?

Заранее спасибо. Также, если это не подходящий форум для такого вопроса, и у кого-то есть предложения получше, пожалуйста, передайте их.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...