Я понимаю общие преимущества подмодулей в Fortran 2008+, но мне трудно понять преимущества одного из вариантов синтаксиса.
Если я хочу создать отдельные процедуры модуля (где тело процедуры находится в подмодуле), мне нужно создать интерфейс в родительском модуле. Этот интерфейс должен содержать идентификатор подпрограммы или функции, а также список аргументов и намерение. Все это имеет смысл.
Тогда подмодуль содержит реализацию процедуры, но есть выбор синтаксиса: я могу либо повторить подпись для подпрограммы или функции, либо просто использовать имя из интерфейса после «модуля процедура." Я собирался напечатать пример, но fortran wiki прекрасно показывает это.
Мой вопрос: в чем преимущество использования альтернативного синтаксиса с использованием «модульной процедуры» вместо «модуля» функция »или« подпрограмма модуля », т.е. где тип процедуры, аргументы и намерение не дублируются в файле подмодуля? Похоже, что это просто усложняет обслуживание кода, поскольку теперь необходимо открыть два файла, чтобы понять подпрограмму или функцию. Я упускаю здесь какую-то скрытую выгоду (кроме сохранения копии / вставки)?