Рассмотрим следующий код ( godbolt ):
#include <fstream>
#include <string>
#include <filesystem>
namespace fs = std::filesystem;
using namespace std::string_literals;
template<class CharT, class Traits>
void test(std::basic_ostream<CharT, Traits> &s) {
s << "Other test\n"s;
}
struct my_struct {
std::string s = "My Struct\n"s;
};
template<class CharT, class Traits>
std::basic_ostream<CharT, Traits> &operator<<(std::basic_ostream<CharT, Traits> &stream,
const my_struct &s) {
stream << s.s;
return stream;
}
int main() {
fs::path file("test.txt");
const my_struct s;
// A
operator<<(std::ofstream(file, std::ios_base::app), "Other test!\n"s); // Runs fine
std::ofstream(file, std::ios_base::app) << "Das ist ein Test!\n"s; // Runs fine
// B
operator<<(std::ofstream(file, std::ios_base::app), s); // Runs fine
std::ofstream(file, std::ios_base::app) << s; // Runs fine
// C
// test(std::ofstream(file, std::ios_base::app)); // Does not compile
}
Части кода A и B компилируются нормально, а C - нет. Ясно, что test
не может принимать rvalue, поскольку аргумент не является ссылкой const
.
Но разве A
и B
не должны быть одинаковыми? И operator<<
в STL, и в моем собственном берут левую часть как ссылку, отличную от const
. Итак, почему они могут работать с временным объектом?
Компилятор:
clang version 10.0.0
Target: x86_64-pc-linux-gnu
Thread model: posix
InstalledDir: /usr/bin
Found candidate GCC installation: /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/10.1.0
Found candidate GCC installation: /usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/10.1.0
Found candidate GCC installation: /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/10.1.0
Found candidate GCC installation: /usr/lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/10.1.0
Selected GCC installation: /usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/10.1.0
Candidate multilib: .;@m64
Candidate multilib: 32;@m32
Selected multilib: .;@m64
РЕДАКТИРОВАТЬ: В первой версии вопроса была ошибка, которая приводила к собственному operator<<
segfault .