Получение разных результатов для setTimeout и setImmediate внутри setTimeout - PullRequest
Новая
       90

Получение разных результатов для setTimeout и setImmediate внутри setTimeout

0 голосов
/ 21 июня 2020 
setImmediate(function () {
    console.log('setImmediate')
});

setTimeout(function () {
    console.log('setTimeout')
}, 0);

выводит 

setTimeout
setImmediate

Но эти две функции внутри setTimeout выводят разные результаты. 

setTimeout(function () {
    setImmediate(function () {
        console.log('setImmediate')
    });

    setTimeout(function () {
        console.log('setTimeout')
    }, 0);
}, 0);

Вывод: 

setImmediate
setTimeout

1 Ответ

1 голос
/ 21 июня 2020

Как мы знаем, событие l oop выглядит так: 

timers -> IO -> poll -> check ->close -> timers -> ...

Таймеры: обратные вызовы из setInterval или setTimeout. Обратные вызовы ввода-вывода: обратные вызовы из событий ввода-вывода. Фазы опроса Опрос: получение новых событий ввода-вывода Проверка: здесь выполняются обратные вызовы из setImmediate Close: обрабатываются закрытые соединения, такие как сокеты

В первом примере -

Мы видим, что setTimeout выполняется до того, как setImmediate потому что очередь таймера помещается перед check Queue .

Однако во втором случае -

Когда выполняется setTimeout, он запускает другой setTimeout и a setImmediate, поскольку очередь проверки помещается после очереди таймера , очередь проверки того же l oop выполняет setImmediate, но вложенный setTimeout назначается для следующий цикл .

Вот почему приведенный ниже код также можно использовать для регулярного запуска чего-то 

let timerId = setTimeout(function tick() {
  alert('tick');
  timerId = setTimeout(tick, 2000); // (*)
}, 2000);

Он планирует следующий вызов, прямо в конце первого вызова, который в основном регистрирует вызов setTimeout для следующего l oop.

...