RichFaces и Facelets, хороший комбо? - PullRequest
8 голосов
/ 21 января 2010

Я программирую с использованием RichFaces и JSF уже довольно давно, и мне нравятся функции, предлагаемые Facelets (особенно как часть JSF 2), но я еще не использовал их. Есть ли какие-нибудь ошибки, которые нужно учитывать или несовместимости между RichFaces и Facelets? Я часто использую функциональность ajax A4J как часть RichFaces, поэтому меня это тоже беспокоит.

Заранее спасибо.

Ответы [ 6 ]

6 голосов
/ 22 января 2010

Помните, что Facelets - это просто слой представления для JSF 2. JSF2 и RichFaces имеют некоторые несовместимости. Проверьте это, чтобы увидеть их список:

http://community.jboss.org/wiki/RichFaces333andJSF20

RichFaces, используемый с автономными Facelets (в настоящее время я использую 1.1.14), прекрасно работает.

3 голосов
/ 22 января 2010

Демонстрационное приложение RichFaces использует Facelets, поэтому я бы даже сказал, что рекомендуется.

2 голосов
/ 21 июля 2010

Я бы пошел немного дальше и сказал бы, что не использование Facelets с JSF - это безумие.

Это такой удобный фреймворк. Неудивительно, что они использовали много понятий для JSF2.

0 голосов
/ 20 октября 2011

Я использовал конфигурацию: richfaces4 + facelets + netbeans 6.9, и единственная проблема, обнаруженная между facelets и rich, - это два (2) щелчка для ajax или динамического включения страницы

0 голосов
/ 22 января 2010

Не беспокойтесь об этой комбинации, это определенно путь к JSF!

0 голосов
/ 21 января 2010

Мы используем их вместе без проблем.Я не встречал никаких ошибок.

...