LINQ to SQL Covariance - это правильный способ сделать это? - PullRequest
Новая
       13

LINQ to SQL Covariance - это правильный способ сделать это?

0 голосов
/ 21 января 2010

У меня есть несколько баз данных - Слоны, Жирафы, Гориллы и т. Д., Каждая из которых имеет таблицу входов и результатов с именами ElephantInputs, ElephantResults, GiraffeInputs, GiraffeResults, GorillaInputs, GorillaResults, соответственно. Я не могу управлять именами таблиц.

Я использую LINQ to SQL для автоматической генерации классов ElephantInputs, ElephantResults, GiraffeInputs, GiraffeResults и т. Д.

Я хочу написать один класс, Processor (), который может читать входные данные из любой из этих баз данных и обрабатывать их. У меня есть метод Factory, который создает экземпляр Processor в зависимости от выбора пользователя.

Первое, что я сделал, это создал интерфейс для объектов Input и Result и частичный класс для каждой базы данных, чтобы его входные и конечные объекты реализовали этот интерфейс. Это дало мне общий интерфейс для каждого животного. Я также создал класс репозитория для каждой базы данных, в котором есть несколько методов для возврата элементов из базы данных. 

public interface IBaseInput
{
    int ID { get; set; }
    string InputA { get; set; }
    int InputB { get; set; }
    double InputC { get; set; }
}

public interface IBaseResult
{
    int ID { get; set; }
    string ResultA { get; set; }
    int ResultB { get; set; }
    double ResultC { get; set; }
}

public interface IRepository<I, R>
    where I : IBaseInput
    where R : IBaseResult
{
    IQueryable<I> GetInputs();
    IQueryable<R> GetResults();
}

public partial class GorillaInput : IBaseInput
{
}

public partial class GorillaResult : IBaseResult
{
}

    // A concrete repository for Gorillas
    public class GorillaRepository : IRepository<GorillaInput, GorillaResult>
    {

    GorillaDataContext db = new GorillaDataContext(GetConnectionString("Gorillas"));

    public IQueryable<GorillaInput> GetInputs()
    {
        return from p in db.GorillaInputs select p;
    }

    public IQueryable<GorillaResult> GetResults()
    {
        return from r in db.GorillaResults select r;
    }
}

Далее я создал интерфейс для моего процессора 

public interface IProcessor
{
    void Process();
}

Вот конкретный Процессор и фабрика, которая его создает. 

public class Processor<T, I, R> : IProcessor
    where T : class, IRepository<I, R>, new()
    where P : IBaseInput
    where R : IBaseResult
{

    public void Process()
    {
        // Do some stuff ...

        T repository = new T();  // Get results from the rater tables
        IEnumerable<I> inputs = repository.GetInputs();
        IEnumerable<R> results = repository.GetResults();

        // Do some stuff with inputs and outputs...
    }
}

public static class ProcessorFactory
{
    public static IProcessor GetProcessor(string animal)
    {
        switch (animal) {
            case "Elephant":
                return new Processor<ElephantRepository, ElephantInput, ElephantResult>();
            case "Giraffe":
                return new Processor<GiraffeRepository, GiraffeInput, GiraffeResult>();
            case "Gorilla":
                return new Processor<GorillaRepository, GorillaInput, GorillaResult>();
            default:
                return null;
        }
    }
}

Наконец, вот программа, которая вызывает процессор: 

class Program
{
    public static void Main()
    {
        IProcessor processor = ProcessorFactory.GetProcessor("Gorilla");
        processor.Process();
    }
}

Я правильно делаю? Есть ли менее сложный способ? Спасибо

1 Ответ

2 голосов
/ 21 января 2010

Со всеми вашими конкретными типами, реализующими интерфейсы, зачем вообще дженерики? 

public class Processor
{

    public void Process(IRepository repository)
    {
        // Do some stuff ...

        IEnumerable<IBaseInput> inputs = repository.GetInputs();
        IEnumerable<IBaseResult> results = repository.GetResults();

        // Do some stuff with inputs and outputs...
    }
}
...