Не в состоянии проанализировать проблему дампа ядра для многопоточного приложения ......... (требуется помощь)

Question

Я работаю над многопоточным приложением, когда при каждом дампе процесса оно всегда генерирует ядро, как показано ниже, я не могу понять, где оно на самом деле сбрасывает.

GNU gdb Red Hat Linux (6.5-25.el5rh)
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
GDB is free software, covered by the GNU General Public License, and you are
welcome to change it and/or distribute copies of it under certain conditions.
Type "show copying" to see the conditions.
There is absolutely no warranty for GDB.  Type "show warranty" for details.
This GDB was configured as "x86_64-redhat-linux-gnu"...(no debugging symbols found)
Using host libthread_db library "/lib64/libthread_db.so.1".


warning: exec file is newer than core file.
Core was generated by `multithreadprocess                                                                       '.
Program terminated with signal 11, Segmentation fault.
#0  0x0000000000448f7a in std::ostream::operator<< ()
(gdb) where
0x000000000044bd32 in std::ostream::operator<< ()
#1  0x0000000000450b21 in std::ostream::operator<< ()
#2  0x000000000042eda9 in std::string::operator= ()
#3  0x00000030582062e7 in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0
#4  0x00000030576ce3bd in clone () from /lib64/libc.so.6

(gdb)thread apply all bt 
Thread 6 (process 11674):
#0  0x000000305820a687 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
#1  0x0000000000431140 in std::string::operator= ()
#2  0x00000030582062e7 in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0
#3  0x00000030576ce3bd in clone () from /lib64/libc.so.6

Thread 5 (process 11683):
#0  0x000000305820cbfb in write () from /lib64/libpthread.so.0
#1  0x0000000000449151 in std::ostream::operator<< ()
#2  0x000000000043b74a in std::string::operator= ()
#3  0x000000000046c3f4 in std::string::substr ()
#4  0x000000000046e3c1 in std::string::substr ()
#5  0x00000000004305a4 in std::string::operator= ()
#6  0x00000030582062e7 in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0
#7  0x00000030576ce3bd in clone () from /lib64/libc.so.6

Thread 4 (process 11744):
#0  0x00000030576c5896 in poll () from /lib64/libc.so.6
#1  0x0000000000474f1c in std::string::substr ()
#2  0x000000000043b889 in std::string::operator= ()
#3  0x0000000000474dbc in std::string::substr ()
#4  0x00000000004306a5 in std::string::operator= ()
#5  0x00000030582062e7 in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0
#6  0x00000030576ce3bd in clone () from /lib64/libc.so.6

Thread 3 (process 11864):
#0  0x000000305820a687 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
#1  0x0000000000431140 in std::string::operator= ()
#2  0x00000030582062e7 in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0
#3  0x00000030576ce3bd in clone () from /lib64/libc.so.6

Thread 2 (process 11866):
#0  0x000000305820a687 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
#1  0x0000000000431140 in std::string::operator= ()
#2  0x00000030582062e7 in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0
#3  0x00000030576ce3bd in clone () from /lib64/libc.so.6

Thread 1 (process 11865):
#0  0x000000000044bd32 in std::ostream::operator<< ()
#1  0x0000000000450b21 in std::ostream::operator<< ()
#2  0x000000000042eda9 in std::string::operator= ()
#3  0x00000030582062e7 in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0
#4  0x00000030576ce3bd in clone () from /lib64/libc.so.6

Если я дам полную ставку, это будет выглядеть так

(gdb) bt full
#0  0x000000000044bd32 in std::ostream::operator<< ()
No symbol table info available.
#1  0x0000000000450b21 in std::ostream::operator<< ()
No symbol table info available.
#2  0x000000000042eda9 in std::string::operator= ()
No symbol table info available.
#3  0x00000030582062e7 in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0
No symbol table info available.
#4  0x00000030576ce3bd in clone () from /lib64/libc.so.6
No symbol table info available.

Answer 1

GDB 6.5 довольно старый. Скорее всего, вы получите значительно лучшие трассы стека от (текущей) GDB 7.0.1.

Вы также, похоже, пытаетесь отлаживать оптимизированный код, созданный без флага -g, и, возможно, вы не отлаживаете правильный исполняемый файл (GDB предупреждает, что ваш исполняемый файл новее, чем ваше ядро).

Убедитесь, что ваш исполняемый файл и все библиотеки, перечисленные в info shared Вывод GDB точно , соответствуют системе, в которой было создано ваше ядро, и системе на котором вы анализируете ядро ​​(если они не совпадают) - это первостепенное значение - если есть несоответствие, вы, скорее всего, получите поддельные следы стека (и следы стека, которые вы Выложено действительно выглядят полностью поддельными для меня).

Answer 2

Похоже, вы используете iostream внутри многопоточного приложения без соответствующих флагов. Смотрите это . В частности, обратите внимание, что там написано

Когда вы создаете приложение, которое использует классы iostream из libC библиотека для запуска в многопоточном окружение, скомпилируйте исходный код приложения, использующего опция -mt. Эта опция проходит -D_REENTRANT для препроцессора и -lthread для компоновщика.

Это для конкретной платформы; Ваши требования могут отличаться.