Если вы используете контейнеры stl вместе с reference_wrappers типов POD, код, подобный следующему, прекрасно работает:
int i = 0;
std::vector< boost::reference_wrapper<int> > is;
is.push_back(boost::ref(i));
std::cout << (std::find(is.begin(),is.end(),i)!=is.end()) << std::endl;
Однако, если вы используете не POD-типы, такие как (придуманный пример):
struct Integer
{
int value;
bool operator==(const Integer& rhs) const
{
return value==rhs.value;
}
bool operator!=(const Integer& rhs) const
{
return !(*this == rhs);
}
};
Недостаточно объявить операторы сравнения выше, дополнительно вы должны объявить:
bool operator==(const boost::reference_wrapper<Integer>& lhs, const Integer& rhs)
{
return boost::unwrap_ref(lhs)==rhs;
}
И, возможно, также:
bool operator==(const Integer& lhs, const boost::reference_wrapper<Integer>& rhs)
{
return lhs==boost::unwrap_ref(rhs);
}
Чтобы заставить работать эквивалентный код:
Integer j = { 0 };
std::vector< boost::reference_wrapper<Integer> > js;
js.push_back(boost::ref(j));
std::cout << (std::find(js.begin(),js.end(),j)!=js.end()) << std::endl;
Теперь мне интересно, действительно ли это так, как это должно быть сделано, поскольку это несколько непрактично. Просто кажется, что должно быть более простое решение, например шаблоны:
template<class T>
bool operator==(const boost::reference_wrapper<T>& lhs, const T& rhs)
{
return boost::unwrap_ref(lhs)==rhs;
}
template<class T>
bool operator==(const T& lhs, const boost::reference_wrapper<T>& rhs)
{
return lhs==boost::unwrap_ref(rhs);
}
Вероятно, есть веская причина, почему reference_wrapper ведет себя так же, как и он (возможно, для размещения не POD-типов без операторов сравнения?). Может быть, уже есть элегантное решение, а я просто не нашел его.