Короткий URL или длинный URL для SEO - PullRequest
4 голосов
/ 22 февраля 2010

Я внедряю cs-cart для веб-сайта. Какой из них лучше для SEO, если это возможно, с указанием причины или ссылкой. На сайте продаются книги, штампы, диски и т. Д.

www.domain.com/book/Java.html (or) www.domain.com/book/programming/Java.html 

или

www.domain.com/Java.html

Некоторые говорят, что короткие URL - это хорошо. Но разве это не хорошо, что указывать, к какой категории относится продукт? Спасибо

Ответы [ 3 ]

7 голосов
/ 23 февраля 2010

Вы можете перейти к обоим, используя канонический URL s. Например, в <head> файлов /Java.html и /book/Java.html:

<link rel="canonical" href="/book/programming/Java.html" />

При этом робот Googlebot (и пауки Yahoo / MS) увидит текущую страницу как копию канонической ссылки и проигнорирует ее, без обычных недостатков, связанных с дублирующим контентом.

Длинные URL-адреса хороши для того, чтобы быть описательными, понятными и доступными для поиска, в то время как короткие URL-адреса удобны для того, чтобы люди могли посылать их друзьям и в любую социальную сеть в течение дня.

Сохранение различных URL и дупсов добавит серверной работы. Если бы это было слишком много усилий, я бы пошел с длинной формой для удобства пользователей и поиска. "java.html" может быть просто случайной страницей о кофе, ей нужен контекст.

1 голос
/ 22 февраля 2010

Постарайтесь подобрать правильный размер для контента сайта. Например, слово «книга» является избыточным в URL-адресе книжного магазина.

1 голос
/ 22 февраля 2010

Что, если он подпадает под две категории? В этом случае я говорю, что лучше использовать короткий URL, потому что вам не нужен дублированный контент.

...