почему мы интегрируем Qt с visual studio

Question

Я думаю, что Qt IDE (Qt creater) сам по себе достаточен для лучшей разработки лучшего проекта, чем любые другие языковые инструменты, тогда почему мы идем для визуальной интеграции студии. есть ли какое-то преимущество в этом, будьте добры, проследите за этим.

Так в продвижении

Answer 1

Плагин VS был до появления Qt Creator, как и плагин Eclipse. Выбор - одна из движущих идей программного обеспечения с открытым исходным кодом, поэтому я не понимаю, почему оба не могут быть разработаны.

Если вам нравится Qt Creator и вы довольны им, продолжайте его использовать. «Преимущество» плагина VS заключается в том, что он доступен, если вы уже знакомы с использованием VS и не хотите изучать новую IDE, или, возможно, ваша компания требует использования VS.

Answer 2

Я думаю, что этот вопрос будет закрыт как субъективный и спорный, но в основном он сводится к популярности Visual Studio для разработки приложений для Windows и относительной новизне Qt Creator. Ничего особенного. Я все еще использую Visual Studio для своих приложений Qt, в основном по инерции.

Answer 3

Я думаю, что Qt Creator - это прекрасный инструмент ... Он прост в использовании, это хорошая IDE ... Он также имеет то преимущество, что помогает многим людям в разработке мультиплатформенных форм ... Но на данный момент Visual Studio намного мощнее и быстрее (Сэм: да, есть отладчик, но, черт возьми, он такой медленный ...) ...

Тем не менее, я думаю, что Nokia проделывает серьезную и классную работу с Qt Creator, и я регулярно тестирую новые версии QtCreator ... Я думаю, что Qt Creator совсем не молод, чтобы бороться с Visual Studio ...

Дайте Qt Creator несколько месяцев, и я уверен, что многие люди подумают о переходе на него вместо VS ...