XHTML 1.1 лучше, чем другие типы документов? - PullRequest
0 голосов
/ 22 января 2010

Об этом говорится на этой странице http://www.veiled -chameleon.com / xhtml11.html

XHTML 1.1 позволяет легко создавать различных форматов отображения, таких как формат страницы для печати, для беспроводные устройства и КПК, а также телевизионные браузеры, просто написание нового CSS (каскадный стиль лист) для нового документа.

Обновление:

И это заявлено на http://www.w3schools.com/w3c/w3c_xhtml.asp

XHTML 1.1 (Modular XHTML)

Небольшие устройства не могут поддерживать все XHTML функции, поэтому XHTML 1.1 делит спецификация на модули с ограниченная функциональность.

Небольшие браузеры могут уменьшить их сложность, поддерживая только выбранные модули

Может ли кто-нибудь объяснить мне, что авторы говорят в этом утверждении, и нельзя ли это сделать с помощью XHTML 1.0 stric или HTML 4.01 Strict?

Ответы [ 5 ]

2 голосов
/ 22 января 2010

Автор этой цитаты просто неправ. Это допускает CSS, а не HTML или XHTML.

Атрибут media для STYLE и LINK был представлен с HTML 4 и типами носителей CSS с CSS 2.

1 голос
/ 23 января 2010

Цель xhtml1.1 - разделить спецификацию на более мелкие модули, которые устройства могут использовать для своих целей, вместо того, чтобы каждое устройство требовало поддержки всей спецификации. Ни один из них не является «лучше», чем другой, но вы выбираете его, исходя из своих потребностей. HTML4.01 - это HTML. XHTML1.1 является строго XML.

А что касается строгого и переходного, ни у кого нет потребности в переходе на вновь создаваемых веб-страницах.

Первый автор, кажется, полон коричневого вещества.

0 голосов
/ 22 января 2010

XHTML 1.1 уже мертв в воде, теперь, когда рабочая группа XHTML2 была демонтирована. Кроме того, если вы посмотрите на iPhone / Nexus One / Blackberry / ..., вы заметите, что «Маленькие устройства не могут поддерживать все функции XHTML» не совсем верно (по крайней мере, больше).

0 голосов
/ 22 января 2010

Шумиха, связанная с использованием XML, объяснялась тем, что теоретически любой документ XML можно легко преобразовать в другой. таким образом, у вас будет один код веб-приложения, но несколько XSLT преобразуют ваши страницы непосредственно перед использованием для любой презентации.

Конечно, есть и другие, гораздо более простые в использовании системы шаблонов, которые одинаково хорошо работают на HTML

0 голосов
/ 22 января 2010

На самом деле, если есть какое-то различие, это между Переходным и Строгим. Transitional позволяет вам делать разные дурацкие вещи как в HTML, так и в XHTML. Возможно злоупотреблять или злоупотреблять почти любым стандартом.

...