Inet_aton в Perl безопасен для потоков?

Question

Является ли inet_aton Thread-Safe? Согласно UNP, я знаю, что POSIX не требует, чтобы большая часть Sockets API была поточно-ориентированной, и поэтому я должен предположить, что это не так, но в целом, как мне узнать, является ли что-то поточно-ориентированным в Perl? В какой степени мне нужно заблокировать библиотечную функцию, которую я вызываю? И как мне их заблокировать? Когда я пытаюсь что-то вроде lock(&inet_aton), выдает ошибку: Can't modify non-lvalue subroutine call in lock.

И да, я прочитал: Потоковая безопасность системных библиотек

Answer 1

Функция inet_aton не имеет никакого состояния, которое она поддерживает между вызовами функций, поэтому я не вижу причин, по которым она не была бы поточно-безопасной (при условии, что передаваемые вами аргументы не разделяются между потоками) .

Answer 2

Если вы внимательно прочитаете man-страницу inet_aton , вы увидите, что этот вызов не использует никакого общего состояния (в отличие от функции inet_ntoa, описанной на той же man-странице), и, следовательно, должно быть потоком сейф.

То, что функция записывает свой результат в структуру, предоставленную вызывающей стороной, также поддерживает это.

Perl использует тонкую оболочку поверх этих функций и, таким образом, не меняет потоковую безопасность базовой библиотеки.