У меня есть опыт работы с различными версиями SQL Server и Oracle, и мой общий смысл заключается в том, что, заслуживает или нет, Oracle, вероятно, имеет лучшую репутацию предпочтительной базы данных, хотя я чувствую, что MS некоторое время закрывала позиции, а иногда даже утверждая, что он превосходит Oracle в ситуациях x, y и так далее, близкий родственник z.
Мой друг, работающий в правительстве, сказал мне, что "они не могут использовать ни одну из этих баз данных, потому что они" недостаточно надежны "- или что-то в этом роде, и что им пришлось использовать IBM База данных DB2.
Я бы ожидал, что это будет очень сложный вопрос для ответа в таких широких терминах, но кто-то может просто дать мне представление о том, какие продукты БД обычно считаются достаточно мощными (или любое другое слово, которое вы хотите применить ) для крупных предприятий большого объема?
Если вы хотите показать, как реальность отличается от восприятия широкой публики, мне тоже будет интересно.
Моя интуиция говорит мне, что любой из этих трех продуктов, вероятно, может быть использован для успешного внедрения крупнейшего предприятия, если вы знаете, как его проектировать и реализовать, но, опять же, я ищу немного того, что может иметь один продукт над другим против общественного восприятия, заслуженного или незаслуженного.
.. и если вы отмените этот вопрос, помогите мне понять, почему субъективный тег - это. :-)