Hibernate: Что не так с этим отображением в подкласс, присоединенный к внешнему ключу? - PullRequest
Новая
       13

Hibernate: Что не так с этим отображением в подкласс, присоединенный к внешнему ключу?

6 голосов
/ 12 апреля 2010

Я экспериментирую с Hibernate, чтобы получить опыт. Я создал класс Person с двумя подклассами: Student и Worker: 

public abstract class Person {
    private Long id;
    ...
}

public class Student extends Person { ... }

Другой класс, Employer, имеет двунаправленное отношение один-ко-многим с Worker. 

public class Worker extends Person {
    private Employer employer;
    ...
}

public class Employer {
    private String taxId;
    private Set<Worker> employees = new HashSet<Worker>();
    ...
}

, для которого отображение 

<class name="Employer" table="EMPLOYER">
    <id name="taxId" column="TAX_ID" length="11">
        <generator class="assigned"/>
    </id>
    ...
    <set name="employees" inverse="true">
        <key column="EMPLOYER_TAX_ID"/>
        <one-to-many class="Worker"/>
    </set>
</class>

Иерархия наследования моделируется смешанной стратегией, где Student сопоставляется с таблицей PERSON, но Worker хранится в ее собственной таблице, объединенной с внешним ключом: 

<class name="Person" table="PERSON">
    <id name="id" column="PERSON_ID" type="long" unsaved-value="0">
        <generator class="native"/>
    </id>
    <discriminator column="PERSON_TYPE" type="string"/>
    ...
    <subclass name="Student" discriminator-value="STU"> ... </subclass>

    <subclass name="Worker" discriminator-value="WRK">
        <join table="WORKER">
            <key column="WORKER_ID"/>
            <many-to-one name="employer" column="EMPLOYER_TAX_ID" cascade="save-update"/>
            ...
        </join>
    </subclass>
</class>

Я использую Apache Derby 10.5.3.0 и автоматически генерирую схему, задав для hibernate.hbm2ddl.auto значение create-drop.

Чтобы проверить все это, я создал тест DBUnit со следующим набором данных: 

<EMPLOYER   TAX_ID          = "1234567890"
            ...
/>
<PERSON   PERSON_ID         = "12345"
          PERSON_TYPE       = "WRK"
          ...
/>
<WORKER   WORKER_ID         = "12345"
          EMPLOYER_TAX_ID   = "1234567890"
          ...
/>

У меня есть тест, который загружает рабочий объект и проверяет, есть ли у него правильный сотрудник. Это проходит. Затем проверка в обратном направлении: 

    String taxId = "1234567890";

    Employer employer = (Employer) session.get(Employer.class, taxId);

    assertNotNull(employer);
    assertThat(employer.getEmployees().size(), is(1));

После выполнения последнее утверждение не выполняется, поскольку набор сотрудников пуст.

Копая глубже, я обнаружил, что по какой-то причине Hibernate ищет (и создает) столбец EMPLOYER_TAX_ID в таблице PERSON вместо WORKER ! Он также присутствует в WORKER, но он не используется в запросе. Операторы выбора для заполнения набора сотрудников: 

select
    employees0_.EMPLOYER_TAX_ID as EMPLOYER10_1_,
    employees0_.PERSON_ID as PERSON1_1_,
    employees0_.PERSON_ID as PERSON1_1_0_,
    employees0_.FIRST_NAME as FIRST3_1_0_,
    employees0_.FAMILY_NAME as FAMILY4_1_0_,
    employees0_.DATE_OF_BIRTH as DATE5_1_0_,
    employees0_.HOME_ADDRESS as HOME6_1_0_,
    employees0_.CITY as CITY1_0_,
    employees0_.ZIP as ZIP1_0_,
    employees0_1_.EMPLOYER_TAX_ID as EMPLOYER2_2_0_,
    employees0_1_.JOB_TITLE as JOB3_2_0_,
    employees0_1_.JOB_GRADE as JOB4_2_0_,
    employees0_1_.START_DATE as START5_2_0_ 
from
    PERSON employees0_ 
inner join
    WORKER employees0_1_ 
        on employees0_.PERSON_ID=employees0_1_.WORKER_ID 
where
    employees0_.EMPLOYER_TAX_ID=?

Почему это? И как я могу заставить Hibernate найти EMPLOYER_TAX_ID в таблице WORKER?

Обратите внимание, что, поскольку это экспериментальный проект, я могу изменить что угодно. Я ценю любые обходные пути, но я бы предпочел понять, что происходит, и исправить это отображение (как можно больше).

Обновление: Если я переключусь на чистую стратегию отображения наследования <joined-subclass>, сгенерированная схема будет выглядеть так, как должна, и тест пройден. Это достаточно хороший обходной путь, но мне все еще интересно, есть ли способ заставить смешанную стратегию работать должным образом.

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 18 апреля 2010

Это звучит как известная ошибка: http://opensource.atlassian.com/projects/hibernate/browse/HHH-1015

Это известно с незапамятных времен и сообщалось множество раз. Тем не менее, они не исправляют это ...

0 голосов
/ 15 июня 2013

Я столкнулся с той же проблемой и исправил ее следующим образом:
Изменение подкласса на присоединенный подкласс.
В вашем случае это будет: 

<joined-subclass name="Worker" table="WORKER">
    <key column="WORKER_ID"/>
    <many-to-one name="employer" column="EMPLOYER_TAX_ID" cascade="save-update"/>  
    ...  
</joined-subclass>

Надеюсь, это поможет.

...