Платформа .NET, среда .NET или .NET Framework, что правильно? И в чем разница между платформой / средой / фреймворком?

Question

В некоторых документах (например, ECMA-334) используется название «.NET framework», но в других документах (во многих книгах) используется «.NET platform». Я видел, как кто-то называл .NET средой .NET.

• Какая из номенклатур является правильной для .NET?
• В общем, в чем разница между платформой / средой / фреймворком?

ДОБАВЛЕНО

Нелегко увидеть, что эти три имени совпадают с

• Мы не говорим Qt platform, но мы говорим Qt framework
• Мы говорим о кроссплатформенности, чтобы обозначить взаимодействие на многих ОС, но не о кросс-фреймворке.

Если люди просто скажут, что среда .NET, платформа .NET и платформа .NET имеют одинаковое значение только для .NET, я могу это купить.

Answer 1

Они семантически идентичны. Использование зависит только от контекста, в котором оно используется:

• Вы строите код, используя .NET Framework (равно .NET библиотеки)

• Код работает на платформе .NET (в CLR)

• Вам необходимо установить среду .NET (распространяемый .NET Framework)

Ни один из них не является единственным "правильным", в то время как все верны для всех сценариев.

Answer 2

Согласен, хотя, я бы сказал, общая практика - называть его .NET framework .

.NET охватывает множество областей, которые в других экосистемах являются отдельными объектами / проектами. Например, на платформе Java вы создаете приложение с framework , например, Spring или Struts. В .Net вы бы использовали ASP.NET MVC или скажем Entity Framework, но оба они являются неотъемлемой частью платформы. платформа воспринимается как «не требующая дополнительной установки».

Answer 3

Все правильно. По сути, они синонимы.

Answer 4

Среда - это общая среда, в которой указываются потребности платформы.

Архитектуры обычно ориентированы на конкретные контексты проблемы, в то время как фреймворки предназначены для использования в полностью различные контексты проблемы.

Это более общий ответ, который применим ко всем, а не к .Net