Преобразование списка кортежей в Dict в Python - PullRequest
31 голосов
/ 04 ноября 2008

У меня есть список таких кортежей:

[
('a', 1),
('a', 2),
('a', 3),
('b', 1),
('b', 2),
('c', 1),
]

Я хочу выполнить итерацию по первому элементу, поэтому, например, я могу напечатать что-то вроде этого:

a 1 2 3
b 1 2
c 1

Как бы я поступил так, не сохраняя элемент, чтобы отслеживать, является ли первый элемент таким же, как я зацикливаю вокруг кортежей? Это выглядит довольно грязно (плюс я должен отсортировать список для начала) ...

Ответы [ 5 ]

33 голосов
/ 04 ноября 2008
l = [
('a', 1),
('a', 2),
('a', 3),
('b', 1),
('b', 2),
('c', 1),
]

d = {}
for x, y in l:
    d.setdefault(x, []).append(y)
print d

производит:

{'a': [1, 2, 3], 'c': [1], 'b': [1, 2]}
27 голосов
/ 04 ноября 2008

Чуть проще ...

>>> from collections import defaultdict
>>> fq= defaultdict( list )
>>> for n,v in myList:
        fq[n].append(v)

>>> fq
defaultdict(<type 'list'>, {'a': [1, 2, 3], 'c': [1], 'b': [1, 2]})
8 голосов
/ 04 ноября 2008

Решение с использованием groupby

    >>> from itertools import groupby
    >>> l = [('a',1), ('a', 2),('a', 3),('b', 1),('b', 2),('c', 1),]
    >>> [(label, [v for l,v in value]) for (label, value) in groupby(l, lambda x:x[0])]
    [('a', [1, 2, 3]), ('b', [1, 2]), ('c', [1])]

groupby (l, lambda x: x [0]) дает вам итератор, содержащий ['a', [('a', 1), ...], c, [('c', 1) ], ...]

2 голосов
/ 08 ноября 2009

Печать списка группировок кортежей по первому элементу

Этот ответ основан на @gommen one .

#!/usr/bin/env python

from itertools import groupby
from operator  import itemgetter

L = [
('a', 1),
('a', 2),
('a', 3),
('b', 1),
('b', 2),
('c', 1),
]

key = itemgetter(0)
L.sort(key=key) #NOTE: use `L.sort()` if you'd like second items to be sorted too
for k, group in groupby(L, key=key):
    print k, ' '.join(str(item[1]) for item in group)

Выход:

a 1 2 3
b 1 2
c 1
1 голос
/ 04 ноября 2008

Я бы просто сделал основной

answer = {}
for key, value in list_of_tuples:
  if key in answer:
    answer[key].append(value)
  else:
    answer[key] = [value]

Если это так коротко, зачем использовать что-то сложное. Конечно, если вы не против использовать setdefault, это тоже хорошо.

...