Каков наилучший способ интерпретации анализа Perfmon в наблюдениях / данных конкретного приложения?

Question

Многие из нас использовали инструмент Perfmon для анализа производительности. Особенно с счетчиками .Net, но в Perfmon происходит так много переменных, что всегда трудно интерпретировать результаты Perfmon, чтобы получить ценные отзывы о моем приложении. Я хочу использовать perfmon (а не такой инструмент, как Ants Profiler и т. Д.), Но как мне точно интерпретировать наблюдения?

Любые входные данные приветствуются.

Answer 1

Я использую инструмент Анализ производительности журналов (PAL): http://pal.codeplex.com/

Это не "официальный" инструмент Microsoft, но я считаю, что автор работает на Microsoft. Проект кажется довольно активным.

В дополнение к предоставленным стандартным файлам порогов (которые довольно хороши), вы можете написать свои собственные пороги, чтобы проанализировать, что нужно вашему приложению. Генерация отчета в формате HTML с диаграммами также очень хороша.

ОБНОВЛЕНИЕ: PAL 2.3.2 больше не зависит от MS LogParser или MS Office Web Components; он использует PowerShell v2.0 или выше, MS .NET Framework 3.5 SP1 и элементы управления MS Chart для .NET 3.5.