какая технология лучше всего подходит для приложений Facebook на Ruby on Rails или C # и ASP? - PullRequest
1 голос
/ 13 мая 2010

Мы с другом хотим написать приложение для Facebook.Мы сузили список возможных технологий до Ruby on Rails и C # с ASP.Вот плюсы и минусы, о которых мы думали.

Минусы:

  • ASP - проприетарные инструменты, такие как Visual Studio и т. Д., Стоят (много) денег.Мы оба не знаем ASP (хотя мы не плохи в C #).
  • RoR - это сценарии, поэтому может быть сложнее поддерживать.Мой друг совсем не знает RoR (но он довольно опытный программист, поэтому, вероятно, сможет быстро его освоить).

Плюсы:

  • ASP - Facebook имеет официальный SDK для .NET.
  • RoR - я знаю RoR.Это открытый исходный код, бесплатный и быстро разрабатываемый.

Что говорит сообщество?Есть что-то, о чем мы не подумали?

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 14 мая 2010

Ну, я бы предложил Ruby on Rails, но я предвзят: :)

API также работает для приложений Ruby on Rails, есть даже два плагина, которые облегчат вам жизнь. Больше информации на вики Facebook для разработчиков . Поиск в Google откроет множество примеров и учебных пособий. Пройдите через один из них.

Я думаю, что ruby ​​и RoR прекрасны, но, эй, это субъективно, я думаю;)

Я также не согласен с вашим предположением, что Ruby on Rails сложнее поддерживать. Вы должны использовать TDD / BDD на любой платформе, и это должно вас полностью охватить.

1 голос
/ 13 мая 2010

Я был бы склонен предложить ASP.Net, не только потому, что я предвзят, но потому что ...

  • Экспресс-выпуски этой серебристой обложки Dev Enviroment Visual Studio доступны

  • Как вы сказали, для ASP.Net существует SDK

  • MSDN может предоставить более чем достаточно документации для любого опытного программиста или новичка

  • Похоже, в сети множество хороших примеров разработки приложений FB в ASP

  • ROR ужасен!

Это мои причины :) удачи в вашем приложении!

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...