Почему нет 64-битной версии Visual Studio 2010? - PullRequest
49 голосов
/ 13 апреля 2010

Я вижу только версию x86 в загрузках MSDN

Ответы [ 3 ]

49 голосов
/ 13 апреля 2010

Рико Мариани в основном говорит:

  1. Размер указателей расширяется, поэтому при всех равных условиях производительность 64-разрядной Visual Studio будет меньше.
  2. Все текущие надстройки сломаются.
4 голосов
/ 13 апреля 2010

Поскольку в IDE нет особой необходимости использовать преимущества 64-разрядной системы.

Сама Framework поставляется в 32- и 64-разрядных версиях.

Какими преимуществами x64 вы хотите воспользоваться в IDE?

0 голосов
/ 16 декабря 2010

Могу поспорить, что большая часть работы будет заключаться в тестировании обоих изданий и управлении кодом для обоих изданий из единой базы кода Это не то, как работала команда IDE (многопроцессорная архитектура) за все время ее существования. Они сделали большую ставку на управляемый код в VS10, поэтому я вижу, как они могут не захотеть брать на себя дополнительный риск в этом цикле.

Если бы я управлял такой задачей, я бы подождал более продолжительного цикла выпуска.

Обновление: я ошибался, думая, что .NET 5 выйдет с Win 8, но нет. Вместо этого мы получили .NET 4.5, затем .NET 4.5.1 с Win 8.1. Множество небольших добавочных выпусков с сокращенными циклами выпуска Windows.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...