Есть опыт работы с CryptoObfuscator или CryptoLicensing?

Question

Я на рынке хорошего (и дешевого) .Net обфускатора. Я разрабатываю приложение .Net Windows Form.

До сих пор я оценивал IntelliLock и SmartAssebly. Я ушел первым из-за отсутствия поддержки (я отправил два электронных письма без ответа, без поддержки сайта и т. Д.). SmartAssebly выглядит довольно хорошо, но слишком богат для моей крови.

Кто-нибудь использовал CryptoObfuscator? Есть хорошие или плохие переживания?

Однажды, вы здесь, а как же CryptoLicensing?

Спасибо

Answer 1

Вы можете проверить сообщение Роя Ошерова о Крипто Лицензировании с июня прошлого года. Рой - вице-президент по исследованиям и разработкам в компании, в которой я работаю, и я ценю его мнение, мы серьезно рассматриваем возможность использования этих двух инструментов в наших будущих продуктах.

Answer 2

Я использую CryptoLicensing и CryptoObfuscator уже более года и считаю, что они оба являются очень хорошими продуктами с хорошими ценовыми показателями. Не думайте, что, поскольку обфускатор дорог, он тоже должен быть лучше! Проверьте эту тему для сравнения обфускаторов:

https://stackoverflow.com/questions/337134/what-is-the-best-net-obfuscator-on-the-market/1543040

Я тоже использую CryptoLicensing и скажу то же самое об этом, что и их обфускатор - это хорошо и обладает гибкостью для различных сценариев. Он также поставляется с поддержкой распространенных сценариев из коробки.

Единственное, что я бы сказал плохим, - это то, что их пользовательский интерфейс мог бы немного отшлифовать. Помимо этого, они очень сильные продукты с хорошей документацией и хорошей поддержкой по электронной почте. Я тоже запускаю обфускатор из своего процесса сборки, и он работает без проблем.

Answer 3

Пользователь crypto obfuscator в течение нескольких месяцев - я нахожу его очень простым в использовании, и его почта поддержки очень полезна. Вывод не является нестабильным на обычных инструментах, таких как ILDASM, Reflector ILSPY или JustDecompile (но я не хакер).

Однако однажды мой антивирус Avast убил вывод обфускатора (в зародыше). Жаловался на Avast как на ложное срабатывание, и он ушел с последующими обновлениями. Подозреваю, что опция запутывания потока управления, но не может быть уверен.

Мое программное обеспечение имеет автоматическое обновление и создает обновленный исполняемый файл, который может быть заблокирован AV. Таким образом, ваши клиенты могут рискнуть не получать обновления, а новые клиенты не смогут установить, пока производитель AV проверяет ваши претензии.

Похоже, что если ваше программное обеспечение имеет кодовую подпись, вы не получаете таких предупреждений: посмотрите это http://wyday.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=21786

Надеюсь, это поможет сегодняшним читателям.

Answer 4

У меня проблема с этим продуктом, это цена, если вы идете с 12-месячным обновлением или продлением лицензии, это стоит примерно на 259 долларов больше, что много для продукта за 649 долларов. Кроме того, если вы проводите исследования, в прошлом у меня было несколько глупостей, которые заставляли меня опасаться.

Внимательно посмотрите на Обфускатор Babel .NET. Эта бесплатная версия все еще очень хороша и является одной из немногих, которые не привязывают вас к одной машине, если вы решите приобрести ее. Возможно, это лучшее, что я нашел, если вы можете использовать только командную строку.