Правильный способ Fire-and-Forget асинхронного делегата

Question

Считай меня ржавым на тему асинхронных делегатов.

Если я хочу вызвать метод асинхронно, в стиле «забей и забудь», это подходящий способ?

Action action = DoSomething;
action.BeginInvoke(action.EndInvoke, null);

Метод DoSomething() перехватывает все исключения и обрабатывает их внутренне.

Уместен ли вызов на EndInvoke? Необходимые?

Есть ли более ясный способ добиться того же поведения?

Answer 1

Новый способ (в .NET 4) заключается в следующем:

Task.Factory.StartNew(() => DoSomething());

Answer 2

Следует отметить, что Task.Factory.StartNew(() => DoSomething()); не в состоянии наблюдать любое потенциальное исключение, выброшенное методом DoSomething. Я знаю, что это то, что нужно при запуске операции «забей и забудь», но что касается .Net 4, любая задача с ненаблюдаемым исключением, завершаемая сборщиком мусора, перерастет в необработанное исключение, которое убьет ваш процесс. , Однако в .Net 4.5 изменилось поведение по умолчанию (см. Ключевые слова async & await).

Answer 3

«Старая школа» в .NET 3.5 заключается в использовании ThreadPool:

ThreadPool.QueueUserWorkItem(s => DoSomething());

Если вы предпочитаете использовать асинхронные делегаты, вам следует знать, что вызов EndInvoke необходим, даже если у вас нет дополнительного кода, который вы хотите выполнить при обратном вызове.