Переходите к «конкретному вопросу» по мере необходимости. Немного предыстории:
Сценарий: У меня есть набор продуктов с фильтром детализации (Query Object), заполненный DDL. Каждый прогрессивный выбор DDL будет дополнительно ограничивать список продуктов, а также то, какие опции остаются для DDL. Например, выбор молотка из инструментов ограничивает размеры продукта только размерами молотка.
Текущая настройка: Я создал объект запроса, отправил его в репозиторий и передал каждый параметр в SQL-функцию «табличное значение», где нулевые значения представляют «получить все продукты».
Я считаю это хорошим усилием, но далеко не приемлемым для DDD. Я хочу избежать любого «программирования» на SQL, надеюсь, сделав все с хранилищем. Будем благодарны за комментарии к этой теме.
Конкретный вопрос:
Как бы я переписал этот запрос как Динамический запрос ? Ссылка на что-то вроде 101 Linq Примеры была бы фантастической, но с областью динамического запроса. Я действительно хочу передать этому методу поле в кавычках "", для которого мне нужен список опций и сколько продуктов имеют эту опцию.
from p in db.Products
group p by p.ProductSize into g
select new Category {
PropertyType = g.Key,
Count = g.Count() }
Каждая опция DDL будет иметь «Выбор (21)», где (21) - это количество продуктов, имеющих этот атрибут. После выбора параметра все остальные оставшиеся DDL будут обновлены с учетом оставшихся параметров и значений.
Редактировать: Дополнительные примечания:
.OrderBy("it.City") // "it" refers to the entire record
.GroupBy("City", "new(City)") // This produces a unique list of City
.Select("it.Count()") //This gives a list of counts... getting closer
.Select("key") // Selects a list of unique City
.Select("new (key, count() as string)") // +1 to me LOL. key is a row of group
.GroupBy("new (City, Manufacturer)", "City") // New = list of fields to group by
.GroupBy("City", "new (Manufacturer, Size)") // Second parameter is a projection
Product
.Where("ProductType == @0", "Maps")
.GroupBy("new(City)", "new ( null as string)")// Projection not available later?
.Select("new (key.City, it.count() as string)")// GroupBy new makes key an object
Product
.Where("ProductType == @0", "Maps")
.GroupBy("new(City)", "new ( null as string)")// Projection not available later?
.Select("new (key.City, it as object)")// the it object is the result of GroupBy
var a = Product
.Where("ProductType == @0", "Maps")
.GroupBy("@0", "it", "City") // This fails to group Product at all
.Select("new ( Key, it as Product )"); // "it" is property cast though
То, что я узнал до сих пор, это LinqPad - фантастика, но все еще в поисках ответа. В конце концов, совершенно случайные исследования, подобные этому, будут преобладать, я думаю. LOL.
Edit:
У Джона Скита была фантастическая идея: бросьте то, что мне нужно, как IGrouping<string, Product>
. Спасибо Джону Скиту! После того, как вы приведете объект, вы можете перечислить наборы и передать результаты в отдельный список.