user_dump_dest Вредно ли помещать это на NAS? - PullRequest
1 голос
/ 14 октября 2008

Правильно ли говорить, что обычно user_dump_dest находится на локальном диске?

Если так, есть ли проблемы с подключением тома NAS к Unix и Windows и указанием на него user_dump_dest?

Если так, то что они?

Стоит ли делать какие-либо проблемы в Prod?

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 15 октября 2008

Я запустил 9,2 экземпляра с user_dump_dest на NAS, и у меня никогда не было проблем с ним.

Если вас это беспокоит, попросите оракула написать их локально, а затем синхронизировать их с вашим NAS и удалить их из локальной системы, хотя мне никогда не нужно было этого делать.

0 голосов
/ 15 октября 2008

Да, обычно (и по умолчанию) user_dump_dest находится на локальном диске. Я не ожидал бы, что есть какие-то конкретные проблемы с его размещением на NAS; но у него могут быть все потенциальные проблемы, которые могут возникнуть у любого приложения: (1) если не удастся подключиться к NAS, Oracle не сможет записывать файлы пользовательских дампов, и (2) задержка записи будет увеличена. Проблема задержки, вероятно, важна, только если вы проводите масштабную трассировку для диагностики проблем с производительностью, поскольку задержка записи может повлиять на измерения синхронизации. Я ожидаю, что если NAS из-за недоступности и Oracle попытается записать в него, он молча потерпит неудачу.

Я не думаю, что сделал бы это, если бы не из-за нехватки места на локальном диске. Но обычно содержимое этого каталога должно быть незначительным по сравнению с вашими данными.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...