mod_python является ближайшим эквивалентом mod_php, но это не значит, что mod_python удовлетворит ваши потребности. Для каждого языка программирования вы должны перечислить все возможные варианты и выбрать тот, который вам нужен.
Для PHP у вас есть mod_php и mod_cgi, но из этих двух mod_cgi почти во всех отношениях уступает mod_php, поэтому люди обычно выбирают последнее. (Есть несколько альтернатив, таких как suphp, если вам нужна дополнительная безопасность и т. Д.)
Для Python у вас есть mod_cgi, который будет запускать интерпретатор python каждый раз, когда вы делаете запрос. Вместо этого в Mod_python встроен python, поэтому обычно это делается быстрее и проще, но для больших проектов или проектов, использующих фреймворк (например, DJango), вы, вероятно, захотите использовать mod_wsgi, поскольку он наиболее дружествен к ресурсам.
Для ruby у вас также есть возможность использовать mod_cgi, но это будет слишком медленно. mod_ruby также является опцией, но только для небольших программ. mod_fastcgi обычно был опцией для rails / merb и других основанных на ruby веб-фреймворков, но они заменяются mod_rails и mod_rack, которые дружественны к ресурсам. Но для простых сценариев последние немного тяжелее.
Для моно (asp.net) у вас есть mod_mono, который обычно является единственным вариантом.
Для Java вы обычно запускаете отдельный веб-сервер Tomcat / Jetty и используете mod_proxy.
Конечно, запуск отдельного веб-сервера и использование mod_proxy обычно является опцией для всех веб-фреймворков, хотя в основном подходит только для процесса разработки. Для производственных сред вы должны тщательно выбрать лучший вариант (который является наиболее дружественным к ресурсам), в котором нуждается ваша инфраструктура (django, rails, asp.net и т. Д.)