MATLAB против Simulink в цифровой обработке изображений? - PullRequest
0 голосов
/ 28 марта 2010

Могу ли я что-нибудь сделать с кодом в MATLAB для цифровой обработки изображений, что я не могу сделать с помощью набора инструментов для цифровой обработки изображений Simulink или наоборот?

Какая разница между ними?

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 02 мая 2010

На уровне кода нет большой разницы между MATLAB и Simulink. Simulink предоставляет среду для конструирования программ на более высоком уровне абстракции, чем текст; отношения, которые поддерживаются между блоками кода, представлены в виде стрелок, которые проходят между объектами блок-схемы. Затем вы можете визуализировать систему как она работает во время выполнения, так как объекты данных передаются визуально между блоками потоковой диаграммы. Simulink также позволяет вам изменять часть программы в режиме реального времени, чтобы вы могли видеть результаты локальных изменений, не останавливая все остальное.

0 голосов
/ 04 декабря 2011

Учитывая, сколько работы по обработке изображений выполняется в языках потоков данных уровня блока, таких как LabVIEW , я бы рекомендовал начать с Simulink. Большая часть промышленной или творческой обработки изображений (например, Apple Shake ) выполняется через интерфейс на основе узлов. Это не значит, что вы также не можете использовать код MATLAB; это просто немного тупее ( это хороший пример мощной библиотеки, созданной с кодом MATLAB ).

...