Есть ли что-нибудь «объективное» в C # 4.0 или как в рубине? - PullRequest
0 голосов
/ 14 мая 2010

Это очень «высокоуровневый» вопрос. Я ищу понимание этой проблемы, которая есть у c #.

У него так много функций, что он поддерживает почти ЛЮБУЮ задачу, увы, есть альтернативы, которые лучше подходят для некоторых задач.

С появлением MVC (старые новости) + ruby ​​люди начинают «веселиться» и заставляют работать.

C # кажется языком "сделай это". В нем так много библиотек, что знание того, что использовать, стало более важным, чем что-либо еще.

Итак ... ЕСЛИ нужно было использовать C # для разработки "объективного" ориентированного дизайна И получать от этого удовольствие в стиле рубина ... Какие функции лучше всего подходят для этого "стиля"? // C # 4 включен //

PS. Под объективным я не подразумеваю объектно-ориентированный. «Модель объектно-ориентированного программирования Objective-C основана на передаче сообщений экземплярам объекта. В Objective-C не вызывается метод, а отправляется сообщение».

Ответы [ 3 ]

2 голосов
/ 14 мая 2010

Если вы действительно хотите использовать .NET и стиль 'Ruby', то почему бы не попробовать IronRuby?

0 голосов
/ 02 сентября 2010

Это было ОЧЕНЬ интересное прочтение на эту тему:

http://blog.wekeroad.com/2010/08/09/csharps-new-clothes

0 голосов
/ 27 июня 2010

Самое близкое, что можно найти - это CCR и DSS. Проверьте свой VPL на Microsoft Robotics Studio 2008 R3.

Этот подход лучше всего подходит для "функции" передачи сообщений и обещает "объективизировать" разработку .net.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...