Сначала я рассмотрю ваш второй вопрос. Если каждый пункт меню заменяет меню текстом темы, я не вижу особой пользы от панели меню рядом с графической панелью. Пользователи должны щелкнуть ссылку, чтобы вернуться в меню, и когда я туда попал, я не вижу веской причины, по которой им нужно продолжать видеть график - они щелкнули Графическое меню, потому что они закончили с графиком. Приложение будет по крайней мере настолько же эффективным (с точки зрения количества кликов для изменения графиков) с домашней страницей, которая является только меню. Это даст вам больше возможностей для меню, чтобы помочь пользователям выбрать график (например, показать полностью развернутую иерархию, чтобы любой график можно было выбрать одним щелчком мыши, или предоставить миниатюры или сводный текст для каждого графика).
Отдельная панель меню может быть лучше, если она останется после выбора пользователем графика. Это позволяет пользователю видеть отношение текущего графика к некоторым другим графикам (например, они все экономичны) и выбирать связанный график одним щелчком мыши, что делает его более эффективным, чем необходимость сначала вернуться обратно в меню графиков. Тем не менее, постоянное меню означает меньше недвижимости для других панелей. Чтобы разместить в одном окне меню, график и текст темы (последний на своей третьей панели), вам, возможно, придется уменьшить график, что означает, что пользователи могут потерять детали, которые им могут быть интересны. может сделать текст доступным с помощью ссылки, заменив график текстом, но это усложняет доступ к тексту и подрывает эффективность любого текста, который указывает на определенные особенности на графике (например, «Обратите внимание, как в 1929 году… «).
Итак, вы должны судить, стоит ли меню пикселей, которые оно стоит? Если вы ожидаете, что ваши пользователи будут выполнять относительно большой объем навигации, кратко просматривая каждый график, обычно не читая большую часть текста, а затем переходя к следующему графику, тогда лучше использовать штатное меню. Если вы ожидаете, что ваши пользователи проведут сравнительно большое количество исследований графиков, изучат детали, прочитают текст и, возможно, будут манипулировать графиком в течение многих и более минут, тогда лучше использовать домашнюю страницу меню. Чтобы отличаться от азартных игр, ваши ожидания в отношении поведения пользователей должны основываться на исследованиях пользователей: кто ваши пользователи, чего они хотят достичь и при каких условиях они работают.
Вы можете предоставить возможность использовать приложение обоими способами, имея три панели, каждая из которых представляет собой панель с изменяемыми размерами и масштабируемыми (и масштабируемыми для графика), что позволяет пользователю настроить окно для необходимого баланса учебно-против-навигации. Тем не менее, вам по-прежнему нужна конфигурация по умолчанию, поэтому вам все еще нужно провести исследование, чтобы определить, как большинство ваших пользователей будут использовать приложение.
Если у вас есть постоянная панель меню, древовидный элемент управления хорош, если вы ожидаете, что пользователи обычно будут перемещаться между графиками в одной и той же категории. Древовидный элемент управления помещает связанные графики всего в один клик, но может вытолкнуть несвязанные графики ниже сгиба, заставляя пользователей прокручивать их перед выбором (если вы можете показать все графики, не прибегая к прокрутке, то окончательно разверните иерархию и покажите все графики - не заставляйте пользователей открывать и закрывать ветки деревьев, если они не обязаны). Постоянное древовидное управление может устранить необходимость в ссылках «См. Также», если «См. Также» почти всегда представляет собой другие графы в категории.
Если вы ожидаете, что пользователь перейдет на любой произвольный график, вы можете реализовать иерархию меню в виде набора боковой панели или раскрывающихся меню, чтобы минимизировать общее усилие по навигации. Если пользователи знают точный график, который им нужен, имейте один прокручиваемый список графиков, отсортированных по имени, предпочтительно с поддержкой опережающего ввода. Если пользователи иногда выбирают графики по имени, а иногда по категории, перечислите графики в прокручиваемой таблице, сортируемой по имени или категории.
Чтобы обратиться к вашему файВо-первых, если у вас есть панель меню с полной занятостью, вам не нужно беспокоиться о том, что пользователи знают, как вернуться к ней. Если вы воспользуетесь альтернативой наличию меню на домашней странице, то создание логотипа в качестве ссылки на домашнюю страницу является общепризнанным соглашением. Тем не менее, вы можете сделать резервную копию с явной ссылкой. Я бы обозначил его содержанием (например, «Все графики»), а не его реализацией (например, «Меню графика», которое можно интерпретировать как меню для управления текущим графиком) («Назад в меню графика»? Если они обошли меню, назад ни к чему). Я бы разместил ссылку «Все графики» рядом со ссылками «См. Также», чтобы эти ссылки усилили представление о наличии нескольких графиков. Чтобы создать связь со ссылками «См. Также», необходимо сделать так, чтобы ссылка «Весь график» имела общий внешний вид (цвет, подчеркивание), хотя она может быть больше или жирнее, чтобы привлечь внимание.