Лучше ли использовать вложенные главные страницы или пользовательские элементы управления для многосекционного веб-сайта?

Question

Я создаю веб-сайт, который имеет 5 различных дочерних сайтов, каждый из которых имеет одинаковый общий вид, но у каждого свой логотип и добавленная навигация.

Что вы считаете лучшим подходом:

• Используйте новые возможности вложенных главных страниц для создания 5 вспомогательных страниц.
• Используйте одну главную страницу и динамически загружайте пользовательские элементы управления, соответствующие каждому суб-сайту. специальный логотип / навигация.

В настоящее время я иду по маршруту вложенной главной страницы.

Обновление (19.12.2008):

Я использую вложенные мастер-страницы, и это отлично работает. Вы можете передавать содержимое ContentPlaceHolders и даже иметь содержимое по умолчанию для заполнителей.

Answer 1

Nested Master намного лучше, чем динамическая загрузка пользовательского элемента управления. Динамическая загрузка элемента управления происходит медленно.

Answer 2

MasterPage - это элемент управления, который также может быть загружен динамически. Тем не менее, чтобы ответить на ваш вопрос, похоже, что разные шедевры - это путь. Это даст вам гораздо больше гибкости, особенно если, скажем, один клиент хочет, чтобы его логотип работал вбок или что-то, для чего пользовательский элемент управления не сможет. Мастер даст вам полный контроль над упаковкой HTML.