Что лучше при инициализации в конструкторах C #: списки инициализаторов или присваивание?

Question

Класс A использует список инициализатора, чтобы установить для элемента значение параметра, а класс B использует присваивание в теле конструктора.

Кто-нибудь может дать какую-либо причину, чтобы предпочесть одно другому, если я последовательн?

class A
{
    String _filename;

    A(String filename) : _filename(filename)
    {
    }
}

class B
{
    String _filename;

    B(String filename)
    {
        _filename = filename;
    }
}

Answer 1

Первый недопустим в C #. Единственные два элемента, которые могут появляться после двоеточия в конструкторе, это base и this.

Так что я бы пошел со вторым.

Answer 2

Вы имели в виду C ++ вместо C #?

Для C ++ списки инициализаторов лучше, чем присваивание по нескольким причинам:

• Для типов POD (int, float и т. Д.) Оптимизатор часто может сделать более эффективную memcpy за кулисами, когда вы предоставляете инициализаторы для данных.
• Для не POD-типов (объектов) вы получаете эффективность, выполняя только одну конструкцию. С присваиванием в конструкторе, компилятор должен сначала создать ваш объект, а затем назначить его на отдельном шаге (это относится и к типам POD).

Answer 3

C # имеет функцию под названием Object Initializer . Вы можете предоставить значения, которые компилятор будет использовать для инициализации указанных членов, и вызвать конструктор по умолчанию. Чтобы это работало, вам нужен общедоступный конструктор по умолчанию.