Каковы плюсы и минусы использования jquery SWF плагина над оригинальным swfobject

Question

Я использую библиотеку jquery на сайте.

Какие плюсы и минусы использовать плагин jQuery SWFObject вместо оригинального swfobject

Плагин jQuery SWFObject

http://jquery.thewikies.com/swfobject/

Answer 1

Он просто удаляет из браузера проблемы с кроссбраузером, это слой абстракции. Иногда объявление переменных прямо во флэш-фильмах в браузерах немного отличается ... лучше убрать это из уравнения, как если бы вы использовали jQuery .height() вместо того, чтобы выяснять, что каждый браузер делает самостоятельно.

Сделайте это один раз, поверьте, что это работает, вам не нужно загружать каждый браузер, чтобы проверить, чтобы каждый раз все переменные были правильными (хотя я не говорю, что это плохая идея) .

Answer 2

Плагин jQuery SWFObject является портом SWFObject 2.2, поэтому он должен предлагать ту же функциональность. В общем:

Плагин jQuery == удобнее, если вы уже используете jQuery. Вероятно, работает так же, как обычный SWFObject, поскольку он включает в себя исходную кодовую базу.

Автономный SWFObject == более тщательно протестирован и имеет более широкую базу пользователей.

Answer 3

Самое большое преимущество использования jQuery-плагина по сравнению с исходной библиотекой SwfObject заключается в том, что вы имеете дело только с одной библиотекой javascript. Весь синтаксис - это синтаксис jQuery, и это действительно весело.

Кроме того, когда вы используете плагин jQuery, вы создаете SWF-файл как объект jQuery, которым вы можете в дальнейшем манипулировать, например ...

var swf = $('#putFlashHere').flash({
              swf: 'myFlash.swf',
              height: 400,
              width: 600
          });

swf.css({ 
  "margin" : "10em", 
  "border" : "solid 4px red"
});