Перенаправления в RoR: какой использовать из redirect_to и head: Move_permanently?

Question

мы создаем веб-сайт, который берет сгенерированную входящую ссылку и перенаправляет пользователя, который нажимает на нее, на другой веб-сайт, сохраняя запись действия в нашей БД. Я думаю, это в основном то, что делают рекламные сервисы, такие как AdSense.

Однако, как лучше всего перенаправить пользователя?

Я думаю, что html-meta-tag-redirects исключен.

Так какие еще варианты есть?

head :moved_permanently, :location => "http://www.domain.com/"

Это перенаправление 301. Следующий 302:

redirect_to "http://www.domain.com"

Есть ли другие? И что лучше всего использовать для нашего случая? Ссылки очень динамичны и постоянно меняются.

Мы хотим убедиться, что мы не нарушаем никаких существующих стандартов, и, конечно, мы не хотим, чтобы поисковые системы отмечали нас как спамеров (а мы, кстати, не являемся).

Спасибо!

Answer 1

С точки зрения браузера / конечного пользователя

redirect_to "http://www.domain.com"
redirect_to "http://www.domain.com", :status => 302
redirect_to "http://www.domain.com", :status => 301

эквивалентно

head 301, :location => "http://www.domain.com/"
head 302, :location => "http://www.domain.com/"

Есть некоторые незначительные технические различия, которые могут привести к одному выбору, а не к другому.

redirect_to существует как часть архитектуры маршрутизации. Вы можете передавать параметры URL, и метод автоматически создает окончательное местоположение в соответствии с правилами маршрутизации приложения.

redirect_to root_url, :status => 302
redirect_to { :controller => "main", :action => "index" }, :status => 302

Напротив, head - это низкоуровневый API для работы с заголовками ответов. Его не волнует значение заголовков, которые вы передаете ответу. Это полезно, когда вам конкретно нужно работать с заголовками. Я бы не стал использовать его для настройки перенаправлений.